※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : : 喔, 實在凹得好辛苦, 真是勞了您啦~ XD : : 如果你要這麼講, 那就不用再講下去了, 就直接講說你否定九二共識不就好了! : : 一中各表就是中華民國政府在表述中華民國為代表中國之唯一合法政府. 你以 : : 為用那種說跟做不一樣的把戲能被別人所接受? : : 民進黨有一個很有趣的現象, 就是認為可以說一套做一套, 然後人家都看不出 : : 來. 這一招騙台灣人很有效, 要騙別人, 那就省省吧. : 我不知道回文的人在沾沾自喜什麼，不過 : "接受一中各表，但不接受一個中國" 不接受一個中國，不代表不接受憲法一中 : 請不要刻意跳過，關於"一個中國"，國際的主流說法是一中 =PRC : 一中各表實際上也是希望能維持一定程度"兩個中國" 王不見王並立的可能性 : 即使只是我們這邊的自我感覺良好，但是自我感覺良好總比認知失調，自我否定好 : 而如果順著接受一中各表就得接受一個中國的邏輯──中共巴不得就要你這麼想 : 那接下來就是王師輔賊，招安的老套路 : 你大可以大聲嚷嚷 我的一中是ROC，然而在國際上來看屁用都沒有 : 換言之，當初一中各表的提出，就是為了要規避一中─國際認知的一中會產生的問題 我只想問一個問題 請問民進黨 或是 您 能不能提出一個可以替代所謂92共識且可實行 而且對岸也認可的說法或共識或OOXX要點 因為你們說台灣表述的92共識對岸不承認或說法不同 所以你們認為92共識是假的是不存在的 那就換你們提出一個來吧 只要你們能夠提出一個含有具體說法/作法的 而且能夠說服民眾的"OOXX共識" 你們馬上就可以獲得至少我這一票 而且我保證我可以再幫你們多拉個10票來 不過請不要把民眾當成白痴 又提出一個類似這次的"台灣共識"的鳥東西 啥東西都沒有 啥主軸都沒有 就只有說"這需要大家一起來討論....." 就要人民投票給你 這不叫做"寬容大量" 這叫做"把人民當白痴"...... 一個政黨 尤其是一個想要執政的政黨 對於一個政策必定要先有自己的中心觀念或想法 並且有一套可真正實行的作法 然後依此去說服民眾 然後傾聽民眾的建議再做適度的修改 可惜 長期以來民進黨總是對這不滿對那不合意 但是卻又提不出一個實際上可行的替代方案 (2025年廢核 可以 請問替代方案為何？可預期且可能實行的替代能源為何？ 不要92共識 也可以 請問替代方案為何？如何說服對岸接受在你提出的框架下談判？ 要從世界走向中國 可以 請問哪些產業可以這樣做？要怎麼做？.....等等) 既然都提不出來 那要民眾怎麼去相信你會讓這個國家更好呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.102.40 ※ 編輯: seirios 來自: 114.37.102.40 (01/17 17:24)