※ 引述《lostt (事不過三！)》之銘言： : → bookend:包裝到雙方都可以接受，l大是認為贏了就 182.235.205.193 01/16 15:52 : → bookend:執政後不需再為彼此求得一個共通點。 182.235.205.193 01/16 15:53 : → bookend:九二共識最大的缺點在它是由上而下， 182.235.205.193 01/16 15:55 : → bookend:也就是黨對黨協商，不需經過台灣內部討論 182.235.205.193 01/16 15:56 : → bookend:I大，它涉及了主權，這是我希望它重新包裝 182.235.205.193 01/16 15:56 經過這幾年的宣傳, 有些事情真的是被扭曲了 辜汪會談及其會前談判是黨對黨協商？沒經過內部討論？民進黨沒參與？ 辜汪會談是由陸委會委託海基會與中國海協會進行的談判 在談判之前半年, 作過多次的事務性及程序性協商 協商過程曾經到立法院多次報告及接受質詢 在此過程中, 民進黨強烈要求代表談判人員必須有民進黨代表 原本民進黨要求十個與談代表, 民進黨要派三人 最後協商, 民進黨可以派一名代表與會 民進黨選擇了著名刑法學者林山田代表出席 但是因為李登輝對人選有意見, 民進黨又不願意重新指派 雙方僵持不下, 結果民進黨就沒有代表與會 不過民進黨還是由黨主席施明德率領, 派出了辜汪會談觀察團 而且事後也由立法院針對辜汪會談協議作了形式審查 我引用一些當年的新聞 擺脫不掉會談疑慮 民進黨團堅持監督 記者彭威晶／台北報導】 陸委會主委黃昆輝、海基會秘書長邱進益前天雖依民進黨立院黨團要求，前往立 院就「辜汪會談」一事報告及答詢，惟民進黨團對黃、邱兩人的報告內容並不滿 意，多位民進黨團幹部並認為，無論黃、邱兩人對會談具政治性色彩的解釋為何 ，還是無法擺脫民間對「辜汪會談」的疑慮。因此，黨團還是決定堅持監督辜汪 會談，觀察團並隨時準備出發。另外，民進黨中央黨部原定於四月十一日啟程赴 新加坡訪問團，雖然迄今仍未接獲新加坡人民行動黨的正式邀請函，不過民進黨 外交部表示，訪問團將如期出發，並不因「辜汪會談」可能延後而改變訪問日程 。 黨團總召集人施明德指出，民進黨監督的主要重點是新加坡舉行的「辜汪會談」 ，當然在北京舉行的預備會議，民進黨也不會放棄監督；由於黨團當初決定「辜 汪會談」時，並沒有嚴格規定監督作法，所以如何監督，黨團還有很大空間。目 前距會談還有十多天，黨團最重要的策略是以時間換取空間。 【1993-04-03/聯合報/02版/焦點新聞】 辜振甫:中共政治性目的 未能如願 今首度赴立院報告辜汪會談經過,指這次會談不談輸贏,而是看收穫。 【記者劉淑婉、王宛茹／台北報導】 立法院內政與外交聯席會上午邀行政院陸委會主任委員黃昆輝率海基會董事長辜 振甫及秘書長邱進益報告「辜、汪會談」經過情形，辜振甫說，這次會談不談輸 贏，而是看收穫，我們大致拿到要拿的東西，中共的政治性目的，未能如願。 這是辜振甫首次到立法院報告並備詢，儘管在「辜、汪會談」前，立法院曾對辜 振甫的家世背景及是否赴立院報告，產生不少爭議，但今天上午整個詢答過程平 和，朝野立委對辜振甫也很尊重。 辜振甫與邱進益上午到達立法院後，即受到矚目，兩人閑聊昨天爬山及唱戲的情 形，邱進益並向辜振甫介紹立委，會場氣氛輕鬆。 由於登記發言的立委很多，會議經表決決定每人僅發言15分鐘，朝野立委並沒有 提出尖銳的問題，辜振甫也一直坐著答詢。在談到對辜、汪會談的評價時，辜振 甫強調這不是個輸贏的問題，也不敢說成功，而是看是否有收穫。 黃昆輝則一再肯定辜振甫等人在會談中的表現，他認為美中不足的是保障台商權 益等議題，因中共刻意漠視，致未能獲得共識，令人深感遺憾。 邱進益表示，民進黨宣達團藉辜、汪會談的場合表達主張，達到目的，所以民進 黨也是個贏家。 立委呂秀蓮問辜振甫感到最滿意及不滿意的是什麼。辜振甫答說，最滿意的很難 講，保障台商權益一事未達成，則是最值得檢討的事。 他表示，中共和20多個國家簽投資保障協定，沒有在任何國家掀起大陸熱，只有 台灣還沒有簽訂就有大陸熱，所以為什麼沒達成，大家心裡很明白。 【1993-05-10/聯合晚報/03版/話題新聞】 辜汪會談協議 政院明送立院查照 執政黨立委堅持形式審議 民進黨則仍要求實質審議 【記者吳行健/台北報導】 行政院上午知會執政黨立法院黨團，「辜、汪會談」4項協議明天將送立法院 查照。朝野兩黨立委就該案應送查照或審議仍有歧見，執政黨方面尚須匯積共 識，但堅持形式審議立場，即不能更改協議內容；民進黨團則要求視該案為法 律、條約性質，應付委進行實質審議。 執政黨團書記長廖福本重申，如果大多數立委認同，他不反對該案送審議。民 進黨團幹事長陳水扁指出，他明天將以立院程序委員會輪值召集委員身分，變 更程序，將該案改為「應送審議」。 至於該案於29日生效日期的問題，執政黨籍立委魏鏞認為，只要在29日前由立 院審議即達成生效要件；不過，陳水扁強調，縱使付委審議拖過29日以後，也 可讓該案在生效後中止其效力，因為兩黨就該案性質屬於行政命令或條約性質 ，仍有認知差距。執政黨立院黨團上午召開幹部例會，副書記長陳宏昌表示， 應把握民意脈動將辜、汪會談協議送立院審議，再動員黨團力量全案通過，否 則籌碼全送給民進黨。 執政黨立法院工作會主任洪玉欽裁示，該案是否送審查，將再協調，黨部將儘 量尊重立委意見；廖福本表示，行政院上午已電話通知，該案於25日送達立院。 由於立院於29日前的議程安排為總預算審議，就辜、汪會談協議有無交付委員 會審議時間的問題，陳水扁說，的確沒有時間安排，所以不妨拖過29日；魏鏞 指出，執政黨有足夠票數，讓該案維持形式審議。 【1993-05-24/聯合晚報/03版/話題新聞】 == 早知難充電燈泡 選擇林山田代表 只因林某夠「硬氣」 【記者徐履冰/台北報導】 海基會秘書長邱進益今天就要出發，為二十七日開始的新加坡辜汪會談預作準備 ，而民進黨要求派學者參與會談的爭議仍未解決。民進黨內知悉內情的人士表示 ，民進黨要求參與的目的，是要表達反對兩岸統一的立場；但基於對李登輝總統 的信任，民進黨不會有太強烈的杯葛行動。 民進黨人士說，他們在討論代表民進黨參與辜汪會談的學者人選時，曾考慮過彭 明敏、李鴻禧、陳師孟等人，但最後認為他們都不夠「硬氣」，而選擇林山田。 這項考慮是認真的；後來是行政院方面給民進黨消息，指中共反對民進黨參與， 此事才生變化。民進黨知道派代表參與的可能性不大，而推出「硬氣」的代表， 用意是向中共表達反對統一的立場。 【1993-04-22/聯合報/03版/焦點新聞】 施明德：李常玩兩面手法 指其曾私下對他們表示：統一只是說說罷了。這下子定要逼他表態。 【記者章琦瑜／新加坡報導】 施明德指出，李登輝經常透過自己和民進黨都相熟的朋友傳話給民進黨，要他們 信任他的施政。他說，這次辜汪會談觀察團原本要請學者林山田參與會談，李登 輝不表贊同，只因為林山田以前批評過李。施明德說，李登輝實在心胸太狹小了 。 施明德又說，李登輝曾希望民進黨提三位學者，供執政黨選擇，但民進黨不可能 再提林山田以外的第二人，終使計畫告終。 【1993-04-28/聯合晚報/02版/話題新聞】 == 觀察團為辜汪到星國民進黨改名稱宣達團 今前往新加坡 強調反對國共統一會談 宣達台灣主權獨立事實 【記者彭威晶/台北報導】 由民進黨立院黨團及國大黨團分別組成的辜汪會談觀察團，昨天經兩黨團長達近 四個小時協商後，決定合併為一，正式定名為「民進黨國會反對國共統一會談宣 達團」，並確定行動準則，將於今日上午出發，廿九日返台。宣達團總領隊施明 德表示，該團在新加坡期間，將在尊重國際禮儀原則下，向中共及國際宣達台灣 主權獨立的事實，同時提醒海基會於會談時，不要輕易掉入中共的陷阱。 民進黨國會反對國共統一會談宣達團昨天組成後，立即擬定一分行動準則，內容 包括：一、宣達團目的在於表達台灣人民反對預設統一立場的任何會談，並向國 際社會宣示台灣主權獨立的事實，爭取支持與認同。二、充分尊重新加坡共和國 之法律及國際禮儀。三、全體成員行動一致，遵從總領隊之指揮。 民進黨國會宣達團任務編制為，總領隊施明德，立院黨團代表團長蔡同榮，國大 黨團代表團長許丕龍，發言人陳唐山及張晉城，對策小組成員施明德、蔡同榮、 許丕龍、沈富雄、蔡明華，另陳唐山、張晉城為列席成員；紀律委員為黃昭輝及 蘇芳章。其他未擔任任務編制的團員為立委尤宏及國代唐碧娥、郭時南。 【1993-04-26/聯合報/03版/焦點新聞】 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.57.129 ※ 編輯: IBIZA 來自: 124.219.57.129 (01/16 17:08)