兩岸還有一條台灣海峽 要過來沒那麼簡單 所以不會像韓戰 南越一樣 妳沒簽合約 人家就不會打來嗎 所以要本身就有能力去防禦外敵 讓共軍知道沒辦法輕易的起兵 在來也不能把對岸領導人逼上戰爭一途 妳自己想看看 台灣南部縣市自己宣布獨立 成立台灣國政府不會出兵去嗎 光民意就夠中央政府受不了了 老共也一樣 兩岸打起來 又不是派兩三百萬大軍衝過來就可以解決 有條海峽 所以她們沒辦法迅速過來 還有老美的航母 老共要打台灣贏的機會很低 輸了會被批鬥要下台 不打他也會被批鬥下台 所以不能去激怒老共 這只會讓逼她們走上戰爭 ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言： : ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : : 事實上 把軍隊委託他國並不造成國家消亡的事實 : : 就算真的發生你說的 台灣和大陸的關係最嚴重只相當於 梵諦岡和義大利的關係而已 : : 而你說的狀況 反而比較像是 日本和美國的關係. : : 在我個人的感覺 就算如此 又有何差別? 軍事有人要幫你出錢 只要不干涉台灣人民生活 : : 又有啥關係呢? 有關係的只是那些當官的而已吧. : 現今中國大陸並非民主國家，如果解放軍駐台，影響的絕對不止是當官的。 : 中共改革開放是在經濟面而非政治面。 : 當年老蔣死後不久，南越淪亡，越共攻占西貢(今稱胡志明市)。 : 南越兵敗如山倒，軍無鬥志，家家戶戶掛白旗以求自保。 : 北越軍隊長驅直入，殺進南越總統府，逮捕南越總統。 : 南越軍隊與百姓有辦法的就各自逃命，海軍艦艇逃往國外， : 飛行員設法載著家人向四方各國飛去，不少飛機就逃到台灣。 : 在北越進攻南越前，雙方在法國就簽訂了巴黎和約。 : 而因為巴黎和約結束越戰，還有政治人物獲頒諾貝爾和平獎。 : 結果呢？北越照樣不顧和約，發動戰爭，一舉佔領南越，達成統一。 : : 在我的認知中 你與其關心台灣的消亡 倒不如想想中共的消亡比較實在 : : 中共目前是內憂外患 : : 對外 美國在金融上和軍事外交上攻擊, : : 對內 英國等勢力在西藏等藏族地區煽動族群, 貪官污吏橫行造成人民嚴重不滿 : : 權力中心即將交替 生產過剩和美債扼住咽喉 : : 我認為短期內 中共自顧不暇 根本不可能考慮台灣這種癬疥之地 : : 只要台灣不更換國名 對中共 基本上根本拿不上檯面的問題 : : 所以我覺得您想太多了 : 問題是我們能挺到中共消亡嗎？還是會先被中共併吞下去當祭品？ : 反過來說，如果中共自顧不暇，那又為什麼我們需要急著與中共簽定和約？ : 明明募兵就有花費較高，兵源不足等問題，為什麼馬還是急著要推？ : 沒有台獨，中共沒有藉口可以發動戰爭。但是併吞不一定要直接透過戰爭。 : 我對馬英九的能力與野心不放心！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.92.37 如果人家真的要打妳 啥理由都想得出來 又不是我們要求要大陸割塊地給我們 何來的激怒 現在就算老共要我們投降 我們不投降 這樣叫激怒 那就來開戰 就如我講的 妳自己武力夠大 大陸知道沒辦法那麼容易打贏 她們會打嗎 打輸了 那些人在大陸不會被鬥臭嗎? 台灣自己武力太弱 還需要跟你談判嗎 直接揮軍過來了 ※ 編輯: su35 來自: 1.160.92.37 (01/16 00:09) 台灣需要你這種人 明天去報考陸軍官校吧 ※ 編輯: su35 來自: 1.160.92.37 (01/16 00:11)