作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板politics
標題Re: [閒聊] 2012總統大選結果...
時間Sun Jan 15 12:05:33 2012
※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: ※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: : 這個有些牽強. 只能說過半支持馬為總統. 而客觀上馬是
: : 堅持九二共識論.
: : 你不能說支持某某當村長, 而這村長喜歡賭, 就連帶解釋
: : 成你也支持賭博!
: : 有些政策, 必須經過全民公投才算數. 譬如兩岸和平協議.
: 事實上馬有明說支持 92 共識，這也是眾所周知的，選舉的結果很難不解釋成
: 選民接受這個選擇。
: 不這樣解釋，那你如何解釋為何馬幹的這麼爛，大家還要選擇他？
對這樣的鳥問題，我就再貼一次我剛剛寫的文章吧。
選舉是選人來做事，不是選神來拜；我之前一直有在強調這點，當然可以罵馬英九
無能沒辦法搞好大家所關心的議題，但是「政績」總是「政策」的結果，蔡英文總要
告訴投票的人，她有怎樣的政策能夠改變現況、能夠振興經濟吧？
這邊很多人在埋怨說，很多人最後會投國民黨，是因為不會跟錢過不去。這個論調
何不直接講明了蔡英文提不出讓台灣人民賺錢的政策呢？嘴巴當然可以拼命罵，但是
事實好像是，
沒有人真的有信心蔡英文執政後有辦法振興台灣經濟。
這次選舉民進黨搞出比國民黨太多造神運動，避而不談實際政策如何作到的問題，
從頭到尾都是在努力塑造蔡英文是全民擁戴的偉大領導人，她「法力」比馬英九高強
，可以保佑台灣。政策主張？太多是虛應故事了，「十年政綱」內容沒有令人驚豔，
更別提還是七拖八扭才勉強擠出來的東西。
這才是真正民進黨失利的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.163.2
1F：→ wyytwo:我覺得蔡英文應該會作的比馬英九好 220.129.145.12 01/15 12:34
2F：→ monopoliest:問題是，她會因為作了什麼「政策」而 114.41.163.2 01/15 12:42
3F：→ monopoliest:會比馬英九好 114.41.163.2 01/15 12:42
4F：→ monopoliest:這個我就沒看到誰能答出來了 114.41.163.2 01/15 12:43
5F：→ monopoliest:所以我才會說，最後就只是選神來拜 114.41.163.2 01/15 12:43
6F：推 hne:嗯,因為沒看到蔡英文提出什麼實際的好政策, 220.131.16.185 01/15 13:09
7F：→ hne:所以也覺得蔡英文上台未必會比馬英九好... 220.131.16.185 01/15 13:09
8F：→ hne:所以到最後還是依賴兩岸政策的差異性來決定. 220.131.16.185 01/15 13:10
9F：→ hne:m大這樣子分析也是合理的. 220.131.16.185 01/15 13:10
10F：→ wyytwo:既然如此 大家就期待馬總統的表現吧 220.129.139.89 01/15 13:11
11F：→ vicdavid:是國民黨抹黑讓蔡英文沒版面講她的政見 123.192.211.12 01/15 14:26
12F：→ monopoliest:是喔，那請問你知道蔡英文的什麼政見. 60.249.56.130 01/15 14:39
13F：→ souldragon:小英新手上路 加上舊貪腐團隊 好在哪？218.160.177.193 01/26 02:10
14F：→ souldragon:選不上對他其實是好事 不然提早破滅...218.160.177.193 01/26 02:12