政府要打房 是要讓投資客把房子釋出 而不是刻意打壓房價 如財團 個人能持有土地房子的數量 如一個家庭成員最多只能擁有兩棟房子 超出的 將以等比級數(n>2)課稅 這樣有錢人自然只好賣掉房子 去投資別的產業 這樣自然能養活一群人 不然這樣只會造成大家把錢投資土地 房子 造成上漲 涉嫌用人頭逃稅被抓到 財產充公 判個五年十年 自然也沒人敢做 一個家庭要背負二三十年的房貸 這些年自然沒辦法消費 那經濟怎麼會好呢 到時房價泡沫化 這一群人還是要還房貸 而炒房炒地的 拿著這些錢是不會轉行投資生意 開工廠 養活一群人 而是把錢移到其它開發中國家 繼續做他們的本行 炒房炒地 一個政策絕對不是幾年內就會影響到 就如我一直認為 台灣薪資一直沒漲是綠營政府的問題 但我也可以預期到台灣將會像日本一樣 失落的十年 日本也是拼命炒高房價 結果崩盤後 大家都在繳房貸 經濟怎麼會好呢 ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言： : 看到版上談房價的意見。 : 其實台灣真有嚴重房價問題的地方，是在台北。 : 台北(台北市、新北市)因為聚集全島最多人口，本來居住密度就高。 : 加上全球有錢華人在台北置產，自然炒高房價。 : 何況很多置產的豪富，買了房子，不住也不租，就當成財產放置。 : 就曾聽過市區地段一棟數層樓宅，純屬一富太太所有，不住不租，只偶而去巡房。 : 簡單講，有錢人太多錢了，買房是為了財富保值，自由市場的屋宅永遠可以囤積。 : 所以真要解決一般民眾的房價問題，只有採取政府配給的政策。 : 建屋便宜，貴在土地，若要土地便宜往往又交通不便，怎麼辦呢？ : 其實台北市區有地可以大量建住宅，就是松山機場。 : 一旦桃園機場的捷運通車，就可以廢除松山機場。 : 到時松山機場一切土地都不釋出給私人財團，全部作為公有預定地。 : 就有大量土地可以興建住宅。 : 應該興建數十層樓的高層住宅及社區公共設施。 : 至於財團想建住宅，還有機場旁許多原本禁建區的私人房屋可以改建。 : 讓他們自己設法去和民眾談。 : 至於政府，只要好好建好機場土地上的住宅社區，再平價配給釋出給民眾使用。 : 反正政府手上握有大量機場土地，沒蓋房舍的先作公園。 : 以機場土地可以大量興建的容納量，可以興建許多住宅。 : 總之，松山機場釋出的土地，要好好規劃利用，不要再落入財團手中。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.86.52