面子與裡子，你要哪個？ 中國可以進可能兩者都要，台灣也可以， 但，台灣與中國「競爭」，誰會贏呢？ 不要因為「面子」，跟高手對招比拼內功時，記得要「卸力」， 否則容易受內傷，民進黨每次跟高手過招都不「卸力」， 所以，每戰每傷，傷了自己也就算了，商人趨利怎會吃虧？ 沒有誰要「表態」的問題，只有哪個黨能讓他們有更多商業利益這樣！ 不要「經濟服務政治」，而是「政治服務經濟」， 更甚言之，政治要服務任何領域，不只經濟！ 荷蘭到中國貿易，晉見乾隆後，怎麼跟他們國家的人說？ 他們說：他們不願意因為所謂的面子問題，而失去更多實質上的經濟利益， 台灣誰能如此？唯有「國民黨」！ 外交講厚黑，說到與大陸合作的臉皮之厚捨國民黨其誰， 說到與大陸交往之黑捨國民黨其誰？ 民進黨大老不少臉厚心黑之輩，但唯讀對一些討厭大陸的選民沒辦法， 於是，私底下是否努力與大陸接洽，誰知道？！ 只知道，每次選舉先說「戒急用忍」，然後一戒一忍就是四年！ 總之，大企業都支持馬，我不例外啊！人人都能表態！ 但，大企業支持誰與否對自己要不要投票或要投誰，有差嘛？ 如果被一些大企業說一說就改變投票方向，不如不要去投， 況，他們要投誰，誰知道？ 就像某被宋拉拔的縣長，公開挺馬，但最後他投誰，誰知道？ 可能他公開挺「馬」，私下對「宋」說會拉子弟兵投「宋」， 最後投票時，自己可能投「蔡」，所以咧？ 又好比，某個之前他的父親在台灣有頭有臉最後自稱被司法迫害的人， 藉著「父」仇鼓動「綠」，可是當他投票時，誰知道他會不會投「藍」？ 爲什麼呢？不是有人說，他們父子是「親中」的間諜嘛？ 其目的就是讓那些中間選民討厭「激進仇中」的人？ 最後一段純屬例子，不具任何立場， 我只想說，大企業唯利是圖，馬明顯親中對大陸貿易有利，當然支持囉！ 但私底下會投誰，誰知道？或許，他們有自己的「信仰」良心囉！ -- 丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的， 如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐 　　　－－－蘇乞兒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2