作者yoshili
看板politics
標題[心得] 蔡英文當選不會更好
時間Wed Jan 11 03:09:53 2012
蔡英文當選以後
歐債的問題不會自動消失
美國失業率不會自動增加
韓國競爭力不會自動下滑
但如果她當選後
打壓台北房市 造成的是全民負資產 金融呆帳提高
否認九二共識 台幹回台搶飯碗 失業率怎可能再降
台商就算回台 帶回的工作都是台灣人不願意作的 只會再進更多的外勞
(看看滿街的計程車 如果真的不好賺 為何不去開公車? 就是不想被管而已)
不要天真的以為 蔡英文當選後會歌舞昇平 陽光普照 貧富大均
事實是 你現在說
人民過的苦 她當選後 你只可能更苦
沒有工作 她當選後 你只可能更找不到工作
李登輝和民進黨執政時 已經莫名奇妙的 台北不直飛上海
蔡英文是有可能再把我們帶回 那個時空的
也許你覺得 沒有大陸的交流 我們還是能過的很好
但是事實是 失去轉投資大陸的希望 外資對台灣是沒有興趣的
台灣的國際化自由度比不上 香港和新加坡
企業占有率比不上韓國
不是靠人情味和夜市小吃 就能增加出口的
兩國論的蔡英文 是不可能帶領台灣去到那裡的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.51.168
※ 編輯: yoshilin 來自: 1.200.51.168 (01/11 03:11)
※ 編輯: yoshilin 來自: 1.200.51.168 (01/11 03:20)
1F：→ cloud7523:我只知道馬英九會更爛 111.250.29.196 01/11 09:15
2F：→ valepiy:夜觀天象得知?111.248.104.232 01/11 09:23
3F：→ justdo01:楚霸王即將勝出!!! 3333333 115.43.148.30 01/11 10:12
4F：→ stevegreat08:馬英九也未必！宋楚瑜也未必！ 111.249.141.50 01/11 12:52
5F：→ knare:難道馬英九當選會更好嗎？？ 113.196.32.44 01/11 12:53
6F：→ sealoe:馬英九當選當然不會好, 只是部會這麼爛 59.120.179.172 01/11 12:55
7F：→ muskox:打壓房市有什麼不好？有錢人吃飯少顆滷蛋？ 118.168.76.103 01/11 13:51
8F：→ muskox:建商、投資客、房仲聯手炒高房價不用管？ 118.168.76.103 01/11 13:52
9F：推 yasorcerer:最近一直在想 真的是投資客造成的嗎? 192.192.26.112 01/11 13:54
10F：→ yasorcerer:會不會是基本的需求遠遠的大於供給? 192.192.26.112 01/11 13:54
11F：→ sealoe:根本和投資客無關 和台灣人不想失業有關 60.248.18.139 01/11 14:09
12F：→ sealoe:因為政府必須壓匯率 可是台灣又有賺錢 60.248.18.139 01/11 14:09
13F：→ sealoe:自然會推高"投資品"的價格 60.248.18.139 01/11 14:09
14F：→ sealoe:是有破的一天拉 只是如果台灣還是靠壓匯率 60.248.18.139 01/11 14:10
15F：→ sealoe:的模式 就算政府打房 也只會越打越高 60.248.18.139 01/11 14:10
16F：→ sealoe:前面說的前提是 台灣有賺錢的情況下 60.248.18.139 01/11 14:11
17F：推 muskox:建商房仲投資客三位一體有很多黑暗心法的 118.168.76.103 01/11 14:21
18F：→ muskox:需求供給當然是一個重點，但是靠騙術大賺其 118.168.76.103 01/11 14:21
19F：→ muskox:錢的三位一體，有很多技術上可以規範的地方 118.168.76.103 01/11 14:22
20F：→ muskox:而不是放任其跟詐騙集團一樣到處騙財 118.168.76.103 01/11 14:23
21F：→ sealoe:就算是大咖投資者 能控制的不過數百間 60.248.18.139 01/11 14:25
22F：→ sealoe:台灣房子有幾間? 比例上根本無法控制房價 60.248.18.139 01/11 14:26
23F：→ sealoe:所謂的房價會上漲 主要是貧富差距拉大 60.248.18.139 01/11 14:26
24F：→ sealoe:有錢者可以買許多間 無錢者一間都買不起 60.248.18.139 01/11 14:27
25F：→ sealoe:貧富差距和匯率控制 自然會造成資產上漲 60.248.18.139 01/11 14:27
26F：→ sealoe:我說得白一點 台北房子打五折 買不起的還是 60.248.18.139 01/11 14:27
27F：→ sealoe:買不起 60.248.18.139 01/11 14:27
28F：→ sealoe:買得起的還是幾十間的再買 60.248.18.139 01/11 14:28
29F：→ sealoe:你打壓房市 只是讓眼紅的人爽 60.248.18.139 01/11 14:28
30F：→ sealoe:對於人民居住權力上沒有任何幫助 60.248.18.139 01/11 14:28
31F：→ sealoe:簡單的說 是一種心理上的平衡卻沒實質幫助 60.248.18.139 01/11 14:29
32F：→ sealoe:的政策 60.248.18.139 01/11 14:29
33F：→ sealoe:當然 不誠實的交易是要有規範避免 60.248.18.139 01/11 14:30
34F：推 muskox:沒有任何幫助？降1%就多1%的人買得起，積少 118.168.76.103 01/11 14:38
35F：→ stevegreat08:說啥供給或需求，簡單來說那是民眾對 180.218.36.2 01/11 14:38
36F：→ stevegreat08:財富的看法與外國不同，東方偏房地產 180.218.36.2 01/11 14:38
37F：→ muskox:成多，方向對了就要去做，而不是只會說： 118.168.76.103 01/11 14:38
38F：→ stevegreat08:置產，西方偏股票債券置產 180.218.36.2 01/11 14:38
39F：→ muskox:砍50%你也買不起這種毫無意義的話。 118.168.76.103 01/11 14:39
40F：→ stevegreat08:再者台灣本來發展重心就集中在某些地 180.218.36.2 01/11 14:39
41F：→ stevegreat08:方，但人口卻又多，等於是每單位土地 180.218.36.2 01/11 14:39
42F：→ stevegreat08:必須要容納比其他國家更多的人，怎麼 180.218.36.2 01/11 14:40
43F：→ stevegreat08:可能不漲？建商與富豪只是加速而已， 180.218.36.2 01/11 14:40
44F：→ muskox:而且不要以為投資客炒高房價跟你沒關係，房 118.168.76.103 01/11 14:40
45F：→ stevegreat08:實際問題仍然是風氣與實際能用土地太 180.218.36.2 01/11 14:40
46F：→ stevegreat08:少，台北一堆摩天大樓，就是如此 180.218.36.2 01/11 14:41
47F：→ muskox:仲在賣房要炒高就是一起高，中古爛屋也一樣 118.168.76.103 01/11 14:41
48F：→ stevegreat08:要打壓房市最好的方法就是讓資金吃緊 180.218.36.2 01/11 14:41
49F：→ stevegreat08:但是一但吃緊一堆人又會哭,就這樣 180.218.36.2 01/11 14:41
50F：→ muskox:不管資金、供需啦！這些騙子就是該管一管 118.168.76.103 01/11 14:42
51F：→ chimong62:沒錢請先檢討自己能力不夠別怪別人 58.115.9.129 01/11 15:12
52F：推 aitt:但是馬政府縱容房價失控是不爭的事實 111.248.76.150 01/11 18:05
53F：→ aitt:又不願拿出強力對策.何況所得未增.房價飆 111.248.76.150 01/11 18:05
54F：→ aitt:造成的生活壓力與痛苦更甚前一個政府 111.248.76.150 01/11 18:05
55F：推 j810717:那我不懂的是馬英九繼續執政能保證雖然不 140.112.247.32 01/13 09:50
56F：→ j810717:會變更爛嗎(雖然多打了 請拿掉) 140.112.247.32 01/13 09:51
57F：推 shaphanty:馬英九只會更差 不留一條活路給年輕人走 61.225.5.194 01/13 20:32