※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : 這是蔡英文在地經濟的主力哩~( ￣ c￣)y▂ξ 蔡英文只會出張嘴 打高空 這種人只適合當如我們之流的鄉民 不適合做領導人 我們不用討論的如此認真... : 基本上，會計帳的處理多數都是記帳士處理，要用到會計師的公司要有一定規模 : 而且會找會計師基本上都是為了準備上市上櫃，或著有外銷需求。 : 記帳士的服務費用多少，約略為每個月幾千元上下，並不構成門檻。 既然現在國家都電腦化了 只要可以開發票的公司 大可以電腦化 為何還要花錢找人記帳? 況且 許多微型創業 其收入可能是以數千 甚至於數百/月 下去經營的 在我個人的理想內 "政府應該要創造 0元的創業環境" 理論上也可以達到 至於收入方面 我認為政府的稅收也不會少一毛錢 花的甚至於比補助青創利息少吧 為啥省政府錢的事反而不做呢? 舉個例子 我個人專利申請了一些 當時公司也是以專利生存 我本身也有撰寫能力 專利上面 你光是維護費和申請費用 就算不透過專利事務所 也要數萬 這對大公司當然沒問題 但是對於小公司 就是一筆壓到喘不過氣的費用 政府大可以利用公司規模做為專利收費基準 舉個例 註冊500萬的公司 和5億的公司收費當然應該不同 或是 專利可以以公司的收入為收費基準 舉個例 給申請人兩種選擇 1.一次交付 2.依照公司營運, 內含幾%作為專利維護費用 換言之 如果我並沒有信心公司能賺錢 我大可以走2 而萬一賺錢了 國家反而可以比1 得到更大的利益 這對政府還是創業者都是雙贏. 然而 稅收也是一樣 小商家的稅收根本沒辦法交多少 而政府也有免稅門檻 何必還要人民處理稅務問題 況且 遇到好的公務員還好 遇到晚娘型就很機車 刁難東刁難西. 既然有發票 為何不能完全的電腦化 (當然 我是幾年前搞得 現在有沒有並不太清楚) 而小公司最難以負擔的 是法律問題 而政府為何不利用現行資源 做出法律上的顧問回答呢? 對政府來說並不花費啥費用 但是對於小公司 卻可以省掉相當大量的諮詢費用 和對法律無助時的迂迴時間 當然 也可以收取費用 舉個例來說 一條100元之類 當然 如果影音更好 可以省打字時間 會不賺嗎? 據我的認識 很多小律師根本沒生意 而回覆一條訊息應該不用10分鐘 一個小律師大可以回復 6條/hr, 一小時600元利用率80%好了 等於每小時收入480元 給小律師"業餘" 300元/hr 政府的網站可以 180元的費用 遇到真的興訟 這些生意不好的小律師也可以取得好處 我相信一定一堆人願意參予 這是律師 創業者 和政府三贏 為何不做呢? 當然 詳細機制還有帶人去完善 這只是一個粗淺的想法而已 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139