有豐富的地方首長經驗，不一定是一個好總統，比如，陳水扁。 陳水扁當年在台北市，是民意調查施政滿意度最高的市長， 結果當了總統後咧？ 因此，地方治理經驗不一定和當總統有關係。 再者，你說蔡英文沒有什麼政績，但是國際談判、小三通、生技條例 都算是對國家有貢獻的政績，這怎麼不算是政績呢？ 馬英九呢？ 馬英九是個特例，但卻符合您地方治理不好，治國必然不好的邏輯。 事實上，他治理台北市不算太好，郝龍斌收馬英九的爛攤，也不敢有 太大的動作，比如貓纜、文湖線乃至健保費的繳交。 這樣的馬英九治國後，好嗎？ 請自己捫心自問。 至於吳敦義講的政績，我覺得讓我有一種錯覺：我們是活在天堂裏了。 但是馬吳政府口中像天堂般的政績，事實上我們還是四小龍之末。 亞洲四小龍平平都受到08年金融風暴的襲擊，為什麼我們表現特別差？ 至於選前說，股票上萬點乃至兩萬點，到底在哪裏？ 說你我平均月薪有五萬塊，到底在哪裏？ 然後，告訴我們八八風災復建迅速，但，這根本就是民間慈善團體共同努力的 結果，八八風災受災的原住民要政府開一條路，政府官員說回去要研究，結果 至今沒下文，這叫作有政績？還要中華民國各外交官回來逛一圈，對外宣傳這是 馬的政績，這對嗎？ 要不是你我及國際友人的慈善捐助，會有今天的成果？ 所以，我不喜歡這樣的政府。老是用美麗漂亮的數字來迷惑我們，可是貧富差距 愈來愈大，所以，當富人愈賺愈多，我們收入卻愈來愈少的時，2012年出來的統計 數字會告訴你，你我平均的月薪己到了六萬塊！ 覺得荒謬嗎？ 是的。我們覺得很荒謬，但馬政府卻把這荒謬當作是事實來灌我們迷湯。 你可以說小英不好，但她不好，在我們眼裏卻比馬吳正常許多，也比較有誠意， 甚至馬吳都聰明與深思熟慮，至少白海豚不轉彎、無薪假可以得諾貝爾獎之類的 話不會再出現。 有一句廣告詞是這麼說的： 我是當了爸爸才知道怎麼當爸爸的。 相同的，也只有： 我是當了總統才知道怎麼當總統的。 因此，我們決定送小英進總統府當總統，解決馬英九「當了總統，還是不會當總統」 的爛攤！ 現在，我只怕馬政府出奧步，在小英勝選後，立刻宣布戒嚴，不交出政權；同時用 宇昌案起訴小英並定罪！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.158.203 ※ 編輯: imagesimpact 來自: 59.127.158.203 (01/09 16:46) ※ 編輯: imagesimpact 來自: 59.127.158.203 (01/09 16:47) ※ 編輯: imagesimpact 來自: 59.127.158.203 (01/09 16:48)