※ 引述《Usaki98 (安)》之銘言： : 請DPP提 " 台灣共識要讓台灣年輕人大舉在台灣創業興家" ! 其實蔡英文早就提了，印象中馬和宋也都有提，不過.... http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1732474 （中央社記者林紳旭雲林11日電）民主進步黨總統參選人蔡英文今天在雲林縣造勢晚會表 示，明年執政後將投入新台幣1000億元基金，幫年輕人取得資金、土地、技術和產銷服務 ，「讓孩子回鄉創業」。 蔡英文表示，要解決失業，就要根本解決台灣經濟結構問題，創造新產業、讓產業優質化 。上一代留給台灣的是紮實的社會，但現在台灣社會的貧富、城鄉差距愈來愈大，現在的 政府在分配資源、政策時，都沒想到「公平」兩字。 ================================================================ 繼先前不小心在圖書館翻到柏南克對金融海嘯的看法， 這一次，一個月前又不小心翻到小企業對創造就業的影響的研究 先來個結論節錄 Bloomberg Businessweek October 3 - October 9, 2011 Small isn't beautiful The trouble is that government programs aimed at helping small businesses usually help the wrong kind. Many of these outfits were never meant to generate employment for anyone but their founders. Indiscriminate support for small business as a category takes resources away from entrepreneurs and companies that actually want to expand and creat jobs. In the developing world, support for small businesses through tools such as microfinance is part of a safty net to help those who lack better employment opportunities. But in the U.S. and Europes it is far more often a subsidy to people making a lifestyle choice that reduces national productivity, which doesn't help the economy or promote job creation. Extolling small business might be a good way for politicians to win elections. But when it comes to creating jobs, size still matters. 小巧並不美 問題在於，政府幫助小型企業的計畫通常幫助到錯誤的方向去。這些許多的措施從 不曾如預期創造就業-除了幫助到創業者本身之外。對小企業的浮濫贊助，把資源從 實際上願意擴張和創造工作機會的大企業身上給拿走了。 在開發中國家，對經由像微型融資這樣的工具來支持小企業，是屬於社會安全網來幫 助那些缺乏較佳工作機會的人。但是在美國和歐洲，這樣的融資更常成為一種對選擇 不同生活方式的人們的補助，進而降低國家的生產力，無助於經濟本身也無助於工作 的創造。歌頌小企業對政治人物來說可能是一個贏得選舉的好方法。但談到創造工作 機會，公司大小依舊是關鍵。 ========================================================================= 當obama也歌頌小企業的同時，對小英也不便太過苛責，就當文章分享吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.191.52