這篇其實是不需再說的廢話，因為我國早就應該做的，拖到現在還沒做。 2003年曾寫了一篇短文 http://asiademo.org/b5/2003/06/20030620b.htm 2008年在這版又寫了 #18qbmBoC #1905ljAw 兩篇 當然我在文中所提的一些辦法不見得完全正確，但成立國家級資訊中樞機構的方向 卻是必然必然的未來趨勢。 現況是美國與日本都已設立國家級資訊長的位階來主導政府資訊系統。 大陸也很關切所謂 GRP Government Resource Planning 的發展，連相關公司都有了。 我國號稱資訊工業先進國家，結果至今推動政府電子化的單位，只是行政院研考會。 而且政府電子化也只是研考會許多負責業務中的一項而已。 連稍具規模的企業都會設立資訊長及資訊中心機構來統籌企業的資訊流通。 如果一個企業家將公司資訊系統丟給管理部的研究組去管，還和其他雜務一併處理。 那這企業家在現今恐怕要被當成笑話。 現下在許多大公司，資訊長的位階是執行長平行。 若以國家來比，就是資訊長與行政院長平行，所以資訊長應該直屬總統府。 資訊中樞機構應該是獨立於五院之外，以超然地位負責所有資訊的流通與存護。 我國將政府資訊系統的發展只丟給研考會處理，就是類似這樣的笑話。 政府電子化並不只是將紙本公文改成電子公文以網路傳送。 整個作業流程都可能要重新審視規劃，以讓資訊系統發揮最大效能。 而這整個推動過程需要許多政府官僚的配合、以及民眾的參與。 現今企業要導入ERP也是需要整個企業的改造及參與。 如同國家發行貨幣需要貨幣信用體系，國家政府的資訊處理也需要資訊信用體系。 所以需要一個如中央銀行般地位超然的資訊中樞機構來負責政府資訊。 建立資訊信用體系，才能推進資訊社會的先進發展，這樣也才容易領先其他國家 而先一步開創出資訊社會的新應用與新企業。 簡單說就是這樣了，我們真的要趕快去推動。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.141.54