※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : : 人民可能不是，但你是 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : HowChu (好球)網友，你指稱我是白癡及健忘症患者， : 這是人身攻擊。 : : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/21/today-fo1.htm : : 馬：和平協議須公投 沒過不會簽 : : 講話可以這樣故意切掉後面嗎 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 講話可以這樣故意斷章取義嗎？ : 如果你看完全文就應該了解 : 我知道： : 1.馬總統主張兩岸協議須經公投(系列文中重覆這句話N次了，為什麼你可以忽略每一句) 不是把第一篇砍掉，就可以當作沒這件事了 看看你原文： 「才不過幾個月之前的事就以為大家都會忘記，所以可以肆無忌憚隨便說謊了嗎？ 之前國民黨拋出兩岸協議議題時，民進黨怎麼說的？ 蔡英文他們主張要經人民公投，要求修公投法， 結果國民黨馬上縮回去了。」 你有提到馬英九的全文嗎？只提前面的和平協議 後面的公投怎麼不提 : 2.馬總統兩岸協議中的公投主張一度消失， : 消失的時點剛好在中共反對及蔡英文順勢要求修法後。 因為被和平協議就是投降協議，跟反對修公投法就是反公投掩蓋了 : 3.國民黨版本的兩岸協議中的公投部分消失後，報導媒體及國民黨本身都若無其事。 不是沒有天天講就是消失了 接下來就是淪為和平協議是不是投降協議 以及反對修公投法是不是反公投的口水戰了 : 所以我主張至少應專案通過兩岸協議的公投， : 修法保證「兩岸協議須經公投」 : 理由一：馬總統及國民黨的公投主張會在「有需要時」消失得好像從未講過一樣， : 我不信任一個能隨時消失而無法律保證的主張。 : 法律不會憑空消失，但國民黨版本兩岸協議的公投主張已經用發生過的事實證明： : 它就是會消失！而且消失後，報導媒體及國民黨還表演出從來沒這回事的模樣。 如上，淹沒於口水中不等於消失 : 理由二：在現行法制下，兩岸政治協議如同經濟協議ECFA一般， : 不需要公投即可生效。 : 理由三：「兩岸協議須經公投」是馬總統及國民黨的主張， http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/21/today-fo1.htm 馬：和平協議須公投 沒過不會簽 跟「兩岸協議須經公投」是馬總統及國民黨的主張 可以不要偷換字眼嗎 : 要求修法保證「兩岸協議須經公投」，只不過是要求將政策主張落實在法制上， : 現在民主國家都要依法行政，隨便一件雞毛蒜皮的小事都還一一立法執行， : 如果抽根煙都要立法管，那兩岸協議須經公投就更沒有理由不修法， : 國民黨立院總不能說他們立法只管民生小事，不管政治大事吧？ : 把現行的法制：兩岸和平協議不需經公投，修正為「兩岸協議須經公投」， : 在法制層面上落實國民黨的政策主張， : 這對國民黨有三大好處： : 好處一：能重新讓人相信這個曾經消失的公投主張 : 好處二：增加國民黨主張的說服力 : 好處三：打擊民進黨的可信力 馬英九上任後半年一次江陳會 你不嫌半年公投一次耗時耗錢嗎 : : http://ppt.cc/RPVD : : 藍封殺修公投法　綠批馬拋假議題 : : 封殺公投法跟「講到公投就縮回去」是一樣意思嗎 : 請檢視2011年10月間的報紙， : 國民黨的兩岸和平協議政策中曾經有過公投主張， : 府：公投過 才推兩岸和平協議 : http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20111020000775&cid=1206 : 國民黨重申兩岸和平協議沒有時間表　公投不過不會推 : http://www.nownews.com/2011/10/27/301-2752593.htm#ixzz1iN1ragWq : 到後來在中共批評及民進黨順勢要求修法後， : 國民黨兩岸協議中公投不過就不推動的保證卻消失了 : 先不論消失的原因是否包括中共反對， : 先來檢視國民黨原先的主張， : 裡面確實有：「未來若要推動此一公投，將由立法院院會通過公投提案，交付公投； : 若是公投未過，就不會推動簽署兩岸和平協議。」 : 在國民黨原先的兩岸和平協議主張中確實包含公投修法， 「將由立法院院會通過公投提案，交付公投」那邊「包含公投修法」 講話可以這樣亂掰嗎，公投法16條規定： 「立法院對於第二條第二項第三款之事項，認有進行公民投票之必要者，得 附具主文、理由書，經立法院院會通過後，交由中央選舉委員會辦理公民 投票。」 新聞說的「將由立法院院會通過公投提案，交付公投」是在說這個 而不是啥「包含公投修法」 : 但這個主張後來並未執行立法程序，卻仍然主張要談兩岸和平協議， : 不是說好公投過才推兩岸和平協議嗎？ : 在公投都沒修法，根本連過都沒得過的現狀下，力推和平協議， : 我認為這是一種欺騙。 : 國民黨在立院占3/4絕對多數的席次，不能以民進黨杯葛作為藉口敷衍人民， : 即使不願通過民進黨版本的公投法案，也應該要已經準備好自己版本的公投法案， : 原因無他，公投提案修法是國民黨自己的主張，這是國民黨該準備的法案， : 所以不應該也不可以用別的政黨沒準備一個好公投案來當藉口。 不是你亂湊，就變成國民黨說要修公投法好嗎 提出公投案變成提公投修法，會不會差太多？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.205.246