※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言： : ※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言： : : 別人提的過半的過半你不同意就算了， : : 我提的最低要求「兩岸協議須經公投，有選舉權人總額過半數同意」總行了吧？ : 總統大選不就是最直接的公投? : 還是輸了就不算重來，贏了就我好運不然要怎樣? : 蔡的政見有沒有提到兩岸協議的部份? : 還是你真的不滿意現今總統採相對多數制， : 不符合你上述主張有絕對多數制的要求? : 那歡迎提出修改XD 不是這樣說的吧 不可能有哪位總統候選人 對每個議題的政見 都是百分之百正確的吧 即使是投馬吳配的選民 都接受 "不統 不獨 不武" 然後退一萬步說 即使這六個字 對台灣而言百分之百正確 但這六個字未必會跟最後的協商結果劃上等號 難道二話不說都要概括接受嗎 ?? 為什麼人民要放棄憲法賦予的複決權 ?? 為什麼人民要放棄憲法賦予的複決權 ?? 為什麼人民要放棄憲法賦予的複決權 ?? 不管投藍投綠 都不應該有拿四年當賭注的心態 四年的成本值得拿來這樣賭嗎 ?? 就算是自己支持的候選人當選了 只要做的事不是被認可的 尤其是這種重大議題 就應該被人民複決 心態對了 再繼續討論公投機制吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.136.8 ※ 編輯: nettogrof 來自: 114.37.136.8 (12/30 17:55)