※ 引述《metaphysic (多情應笑我)》之銘言： : 中國要的是面子, 台灣要的是裡子. : 中國愛宣傳就讓他們去宣傳, 台灣要的是實際, 參與國際事務. 我不同意m大的說法 　目前中國是面子裡子都要，台灣則是要裡子不要面子 如果這麼不要面子的話，那要不要乾脆點，直接接受統一 　然後討論統一之後的制度要怎麼訂，才不會影響台灣的民 　主現況。 　Ex： 　台灣模式!? (只是舉例 XD) : 以上作法只是回到冷戰時代, ROC與PRC在國際上針鋒相對 勢不兩立, : 所謂的共識也名存實亡, 國際上講的是實力, 不是互不侵犯條約. 套用前面h版友的各自裝死論，雙方就不應該針鋒相對啊!? 雙方都同意各自表述，各自裝死。 　所以台灣在國際上表述台灣的一個"中國"代表權，不算針鋒相對。 　因為只是在表述而己，雙方都應該裝死。 針鋒相對的人才是破壞共識的人吧！ 一方面兩岸對談時跟你說九二共識 　一方面國際會議時不准台灣表述台灣的"中國"代表權 　合理嗎？ 　如果再回來談說只有兩岸對談時可以基於這個共識談。 　國際上不可以的話，那是不是表示台灣政府也接受這是 　國際上的一個中國是中華人民共和國，台灣只是中華人 　民共和國內的一個自治實體？ : 過去的經驗也證明, 這樣對台灣很吃虧, 無法參與國際事務, : 成了亞細亞的孤兒. 面子有沒有賺到尚未可知, 裡子倒是輸個精光. : 在一些國際運動場合就可以發現, 中國可以接受奧會模式, : 但是台灣若想偷越界搞政治宣傳, 中國的反彈也是豪不客氣. : 所以你的問題等於是在問台灣幹嘛用奧會模式參與國際比賽. 奧會模式台灣有表述一個中國是指中華民國嗎？ 　如果沒有，應該就不是我在問的問題。 　我想我想討論的是 　如果中國也如bibo大貼的新聞一樣同意九二共識的存在， 　那中國不應該阻撓台灣用ROC的名義參加國際事務。 　但是目前看來中國是有在阻撓，所以我想請教大家集思廣益 想想怎麼走出這個困境。 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.122.36