作者HowChu (好球)
看板politics
標題Re: [心得] 誰在畫唬爛？
時間Wed Dec 28 23:13:17 2011
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言：
: 對，軍紀與最小侵害，想不到變成了「機會成本」，
: 軍紀不好，絕非人權問題，毋寧說是民眾素質與軍隊水準
機會成本是什麼東西，沒人講到這個吧
再說我也講過
「歷史上軍紀敗壞的軍隊也不只有中華民國國軍一個
這些前輩最後都變成武裝暴匪
殺人放火強姦無惡不做，但絕對沒有挨打不還手這回事
你找錯理由了」
不敢開槍根本不是軍紀問題好嗎
: 一個無法保護人民權益的軍隊，稱不上是一個民主國家的軍隊，
: 一個無法約束軍隊的政府，稱不上是一個民主國家的政府，
: 倘若拿司法官在筆桿下的作業當成軍紀不好的理由，
: 我有十足的理由相信，軍紀敗壞將會更加嚴重，不過就是特權而已，
: 要知道，當司法院大法官作出釋憲後，要求警察要遵守憲法義務不久，
: 竟然還有警察說不知道，執意隨意攔車調查，可見警察本身素質
: 當美國派員要求台灣內政部將美國犯罪跑來台灣的外籍補教老師送回美國，
: 竟然能不經我國法院，馬上設局將他送回美國，哪來司法主權？
國軍有被約束啊，約束到連槍都不敢用呢
再說我是這麼評價「躲在冷氣房搖筆桿有大把時間想最小侵害手段的司法官」的
「要是真的用了噴子，誰知道軍法官可以在冷氣房裡找到多少
最小侵害手段？打馬後砲還不簡單，真的輪到自己面對，連一個都想不出來」
司法權要做出啥解釋前，麻煩弄點有實用性的，在現實可以拿來用的
打馬後砲找出來的最小侵害手段，輪到這些司法官挨打時
他們當下想的出來嗎？
: 軍紀不彰，不要說陸海空刑法是否能夠約束民眾，
: 不只一次強調，憲法對於人民本身的直接效力是有限縮的，
: 真正約束的從來不是人民而是政府，政府對人民行使統治自然要遵守憲法，
: 刑法也是如此，既然是國家高權所設立的法律，自然必須遵守憲法，
: 陸海空刑法該管的是無法進忠職守的軍隊長官與士兵，
: 刑法該管的是那些鬧事的民眾（或黑幫，不重要），
: 結果，拿司法官應該捍衛人權當成軍紀敗壞的救口，真是好笑！
好笑的是軍紀根本不是這回挨打還不敢開槍的理由
你一直繞啊繞的轉不出來是怎樣
: 拿媒體作亂，我可以接受；民眾本身對人權概念的缺乏，我可以接受，
: 但是司法官捍衛人權，防止行政機關濫權，卻變成眾矢之地，我不能接受！
: 法官學習法律，在於法庭上如何讓正義與人權伸張，從而解決「權利衝突」，
: 正當防衛有其要件與手段，這是自然，否則一切拿正當防衛當藉口，司法權何在？
: 總是會有人藐視司法權，認為人權在公益之下，殊不隻民主法治基礎就是人權，
: 也總是會有人濫用權利，認為自己人權至高無上，殊不知人人都有人權，
: 司法權與人權被人踐踏如此，我還能說什麼呢？
: 就回到那句話：新聞媒體吃麵，我們在喊燙！
講的再好聽，法律的生命不是邏輯，而是經驗
雞蛋挑骨頭似的找最小侵害手段，說穿了就只是在馬後砲
行為當下可沒這麼多時間慢慢想該怎麼做，更別說那些根本辦不到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.206.196
1F：→ stevegreat08:我告訴你，正當防衛與防衛過當不同， 180.218.36.2 12/28 23:24
2F：→ stevegreat08:一個軍隊無法對當下作出最適當的處置 180.218.36.2 12/28 23:24
3F：→ stevegreat08:就是軍紀問題，軍紀不只是紀律還有內 180.218.36.2 12/28 23:25
4F：→ stevegreat08:部應變措施，當然你可以無視！ 180.218.36.2 12/28 23:25
5F：→ stevegreat08:不要看到最小侵害就在放槍，因為重點 180.218.36.2 12/28 23:26
6F：→ stevegreat08:是是否構成防衛過當？以及公權力是否 180.218.36.2 12/28 23:26
7F：→ stevegreat08:可以不用考量行政措施的強度？ 180.218.36.2 12/28 23:27
8F：→ stevegreat08:我只能說，媒體問題是需求自創供給， 180.218.36.2 12/28 23:27
9F：→ stevegreat08:行為當下不知該怎麼作？可見國軍真的 180.218.36.2 12/28 23:28
10F：→ stevegreat08:真的很鬆，鬆到連怎麼作都不知道！ 180.218.36.2 12/28 23:28
11F：→ roxinnccu:我告訴你，我最討厭的就是防衛過當這四218.166.127.251 12/29 07:45
12F：→ roxinnccu:個字，尤其在我頭戴鋼盔身穿防彈背心站218.166.127.251 12/29 07:45
13F：→ roxinnccu:在離海邊一馬路之隔地方的部隊大門時，218.166.127.251 12/29 07:46
14F：→ roxinnccu:可以說對這四個字討厭到無以復加的地步218.166.127.251 12/29 07:46
15F：→ roxinnccu:我覺得以後就算要募兵，海巡部分也可以218.166.127.251 12/29 07:46
16F：→ roxinnccu:用徵兵的，讓每個人都自己去面對一下218.166.127.251 12/29 07:46
17F：→ roxinnccu:『所謂的平民』，對於解釋正當防衛的意218.166.127.251 12/29 07:47
18F：→ roxinnccu:義跟消除對軍警職務的鄉...好說好聽一點218.166.127.251 12/29 07:48
19F：→ roxinnccu:『不合理的期待』絕對有幫助。218.166.127.251 12/29 07:48
20F：→ stevegreat08:換言之,以後所有公權力執法通通可以 111.249.149.54 12/29 11:59
21F：→ stevegreat08:不顧自己權限,反正自己有槍,這就是矯 111.249.149.54 12/29 11:59
22F：→ stevegreat08:往過正,也就是公部門最希望形成的輿 111.249.149.54 12/29 12:00
23F：→ stevegreat08:論,自己無能就別怪在人權與憲法上, 111.249.149.54 12/29 12:00
24F：→ stevegreat08:除了公益與公權力,人權是屁,大家都屁 111.249.149.54 12/29 12:00