作者HowChu (好球)
看板politics
標題Re: [閒聊] 馬英九的９２共識還沒鬧完阿
時間Sat Dec 24 14:37:34 2011
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 剛剛午間新聞看到馬英九說９２共識是他想了３０年的結論:
: 覺得他實在是很敢講
http://ppt.cc/L0iu
沒人比你敢講吧
「像兩岸政策，我想了30年，要找到一個能夠捍衛國家主權，維護台灣尊嚴，又能和大
陸相處的方法，只有這個方法 (九二共識)」
斷章取義到你這樣，實在是大師啊
: ９２年的總統李登輝都說過不知道幾十次沒有９２共識這種東西了
: 而不管馬英九小時候到底想了３０年還５０年的９２共識，
: 他就不是９２年的總統，就算坐時光機回去９２年也無權締結任何「共識」
: 不然萬一馬英九卸任以後的總統也依樣畫葫蘆
: 硬要在馬英九的任期內捏造一個「ＸＸ共識」掛在他的頭上
: 到時候他做何感想？
不管李登輝是年老失憶還是故意裝忘記
九二共識是焦仁和發明的這點依然不變
他要裝沒有，別人沒配合他的必要
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.248.9.31
: 推 setzer:當年各表一中喊得爽 卸任後說沒有共識 科科 123.65.211.94 12/24 12:59
: → bluebugi:哪有「一中各表」 根本只有「一中」而已 111.248.9.31 12/24 13:00
: 推 bibo9901:你要不要統計一下李講過幾次一中各表 122.124.101.36 12/24 13:01
: → bibo9901:要不要看看陳水扁2000年的言論, 看看蔡主 122.124.101.36 12/24 13:01
: → bibo9901:委2000年的言論? 122.124.101.36 12/24 13:01
: 推 setzer:2001蔡英文: 中國必須要接受一中各表的解釋 123.65.211.94 12/24 13:08
: → setzer:，才能符合兩岸的利益 123.65.211.94 12/24 13:08
: 推 zippy:民國70年時，台灣在幹麻??? 118.161.75.175 12/24 13:28
: 推 ilgsu:純粹好奇92至今沒有30年...到底是誰出錯？ 58.114.102.67 12/24 13:53
bluebugi，因為他在唬爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.198.172
1F：推 bluebugi:用馬的原文我的文意也沒變啦 111.248.9.31 12/24 18:08
2F：→ bluebugi:不管這30年他想多久 92年的總統就不是他 111.248.9.31 12/24 18:09
3F：→ bluebugi:你哪裡看到焦仁和發明92共識的 少唬爛了 111.248.9.31 12/24 18:10
4F：推 bibo9901:那李登輝講一中各表是講爽的講假的逆? 122.124.101.36 12/24 18:10
5F：推 bluebugi:李登輝講的是幾十次"沒有92共識" 111.248.9.31 12/24 18:56
6F：→ roxinnccu:有本事人落一落去找美國人講，看誰會被218.166.126.163 12/24 19:02
7F：→ roxinnccu:美國人用白眼看誰會被用黑眼看218.166.126.163 12/24 19:02
8F：→ roxinnccu:當然啦，不在乎被美國人白眼，認為台灣218.166.126.163 12/24 19:03
9F：→ roxinnccu:要跟中國叫板可以不背靠美國的，自然可218.166.126.163 12/24 19:03
10F：→ roxinnccu:以自己講自己爽，不過別當家就是。218.166.126.163 12/24 19:03
11F：→ CrazyMarc:灣踹那怕樂喜 謝謝指教 118.171.174.23 12/24 19:10
12F：→ bluebugi:哈哈哈 美國的一中是ROC還PRC? 111.248.9.31 12/24 19:58
13F：→ bluebugi:我光上面這個問題就把rox打死了 111.248.9.31 12/24 19:58
14F：推 bluebugi:一中各表剛好讓美國把ROC表死而已 111.248.9.31 12/24 20:00
15F：→ bibo9901:那就怪了, 怎麼否決一中各表的扁還被婊最 122.124.101.36 12/24 21:04
16F：→ bibo9901:慘? 另外, 美國一中政策是幾十年的事, 從 122.124.101.36 12/24 21:06
17F：→ bibo9901:1992年之前就是, 1992之後也是, 關一中各 122.124.101.36 12/24 21:07
18F：→ bibo9901:表什麼事? 美國要把ROC表死還需兩岸先開 122.124.101.36 12/24 21:07
19F：→ bibo9901:會嗎? 122.124.101.36 12/24 21:08
20F：推 metaphysic:美國一直是一中政策,在美國眼中,國共的123.204.106.172 12/28 01:43
21F：→ metaphysic:爭執是內戰,並非兩國之間的戰爭.123.204.106.172 12/28 01:43
22F：→ metaphysic:原本美國以ROC即國民黨政府為中國代表123.204.106.172 12/28 01:45
23F：→ metaphysic:後來以PRC即共產黨政府為中國代表.123.204.106.172 12/28 01:46
24F：→ metaphysic:歷史事實就是如此而已.123.204.106.172 12/28 01:47
25F：→ metaphysic:這麼簡單的東西有什麼好爭論的.123.204.106.172 12/28 01:47
26F：→ metaphysic:至於九二共識,真正的重點是擱置爭議.123.204.106.172 12/28 01:50
27F：→ metaphysic:若偏要對九二共識挑起爭議,只是沒事123.204.106.172 12/28 01:51
28F：→ metaphysic:找事罷了.123.204.106.172 12/28 01:52
29F：→ bluebugi:國共是內戰沒錯 但是中美台就不是了 111.248.9.42 12/28 03:57
30F：推 STARKS3:好顯民進黨的支持者都不會像你這樣不要臉199.106.103.252 12/29 06:51
31F：→ STARKS3:人不要臉天下無敵 這句話果然是真的199.106.103.252 12/29 06:52
32F：→ STARKS3:這你也敢說 你說的和馬原文文意沒變???199.106.103.252 12/29 06:53
33F：推 qct:真的是很不要臉又可恥..亂改別人的話..199.106.103.252 12/29 09:17
34F：→ qct:還有臉指責別人改他的話 這種人有沒知恥心阿??199.106.103.252 12/29 09:17
35F：→ qct:聽我同學的話來看一看,果然看到某人鬧笑話丟臉199.106.103.252 12/29 09:19
36F：→ bluebugi:應該是不小心把分身露出來吧 111.248.5.49 12/29 15:17