※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 原來政府怎麼好 一切都是人民的責任 : : 失竊 被搶 要怪人民怎麼沒有請保鑣 怎麼沒有保護好自己 : : 要在街上走就要負擔起相對應的責任 : : 不要甚麼責任都想丟給別人 : : 還要怪別人箝制你的自由 : : 人民就是要自己肩膀硬點吧~~ : 失竊 被搶 是別人強加在你身上的 : 當然不能責怪當事人 或要當事人負起責任 : 問題是現在是"你"要搞集會遊行 : 是你主動的 你想要的 當然"你"就要負起相對的責任啊！ 什麼主動？ 只因為我舉了宣傳某主張的牌子在路上走 被打就是因為我主動舉那個牌子，我就活該？ : 難不成是"我"要幫你負責任嗎？ 誰鬧事 誰就負責 有這麼難以釐清嗎？ : 舉辦演唱會 發生違法事件 處罰的是主辦單位 你怎麼沒意見？ : 舉辦園遊會 發生違法事件 處罰的還是主辦單位 你怎麼沒意見？ : 舉辦簽唱會 發生暴力推擠事件 處罰的是主辦單位 怎麼你還是沒意見？ 一碼歸一碼 你怎知我沒意見？ 違法很多種狀況，什麼狀況該處罰主辦單位？ 依據的是集會遊行法嗎？ 如果你認為這些處罰合理，請問是依據什麼法，就依這些處罰集會遊行者 不就好了？ : 但是一扯到集會遊行 發生違法事件 要處罰主辦單位 你怎麼這麼多意見？ : 原來你是想要這種不需要負責任的自由啊~ : 早說嘛～ : 又是個只想享受權力/權利 不想負責的人 : 也因為這樣 : 這更堅定了我反對廢除集會遊行法的信念...... 我以為國人的義務就是納稅，服兵役，接受國民義務教育 言論自由則是國民的權利 不知道國人還要負擔別人不能來偷襲自己的義務 路權的申請，則有路權申請的權利與義務，詳細規則有法規定之 一堆人要把路權的申請跟及集會遊行權搞在一起 也不知道是真的不懂，還是只是要模糊焦點讓其他人也搞不懂。 -- 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.64.18