作者bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
看板politics
標題Re: [請益] 產業升級
時間Sun Dec 18 07:12:37 2011
就如同宋楚瑜申論時針對雲端科技講的：
「阻擋我們下一代產業升級的，是緩慢的網路速度，使我們上不了雲端。」
政府絕對是產業升級中最重要的角色
因為任何產業昇級的背後有太多基礎建設、前導技術甚至國際政治的考量
而這些都不是民間企業可以著力的
以台灣的晶圓代工為例，當年台積電的技術便是政府從美國引進的
而關鍵人物除了張忠謀、李國鼎、孫運璿
還有一位較不出名但十分重要的潘文淵
當年的台灣由於加工出口的產業模式達到飽和，
便由當時在美國ＲＣＡ公司任職的潘文淵自ＲＣＡ引進晶圓技術到工研院
而張忠謀便是在那時期受邀來台灣擔任工研院院長的
後來更親自接任從工研院獨立出來台積電的第一任董事長
其中如果不是美國政府願意放手技術輸出，台灣政府資金的支持
李國鼎、孫運璿、潘文淵的規劃與張忠謀的經營
和蔣經國面對讒言時的忍耐
今天台灣別說是半導體了，大概連科技業都不成人形
看看宇昌現在被鬥成這副德性，也難怪我一個唸生科的學弟最近異常的沉默
他是馬英九的支持者，２００８年選完還買了一盒點心來社團裡慶祝那種
不過我看這幾天我再慫恿個幾句，蔡英文應該就會多一票了
※ 引述《JayBaruchel (傑巴魯契)》之銘言：
: 問個問題，看到今天辯論會
: 蔡提到台灣經濟方面，產業需要升級。
: 宋有提到產業應該升級，例如朝向網路雲端方面。
: 馬提出下周要組經濟團隊，探討相關問題。
: 我想問的是，比方說台灣現在的門面-科技業
: 要從代工，升級到OO產業或XX產業
: 難道科技業的老闆們不會自己去轉型嗎？
: 還是說產業轉型很困難，會面臨到很多難關
: 所以一定需要政府與政策的幫助下，才可能產業升級？
: 到底政府對於產業升級，扮演的角色輕重是少？還是中？還是大呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.12.91
※ bluebugi:轉錄至看板 HatePolitics 12/18 07:13
1F：→ roxinnccu:前南華後宇昌，工作機會哪一個能提供比 218.166.126.73 12/18 09:12
2F：→ roxinnccu:較多，我看才是所謂生技業基層會關心的 218.166.126.73 12/18 09:12
生技業的基層工作台灣並不缺，做香港腳藥的就不少了
缺的是能夠帶領整個生技業升級的標竿企業
就像台積電之於半導體一樣
※ 編輯: bluebugi 來自: 111.248.12.91 (12/18 09:29)
3F：→ roxinnccu:所以宇昌標竿在哪裡？研發跟臨床實驗 218.166.126.73 12/18 09:30
4F：→ roxinnccu:在台灣嗎？ 218.166.126.73 12/18 09:30
專利在台灣是關鍵
※ 編輯: bluebugi 來自: 111.248.12.91 (12/18 11:01)
5F：→ zbuda:那要小心喔 只有在台灣 119.14.17.86 12/18 11:55
6F：→ zbuda:可能跟電信費比日本還要高那樣子吧 119.14.17.86 12/18 11:56
7F：推 rosgbz:因為有人不希望台灣出現思想豐富的創意王 140.112.15.10 12/18 18:02
8F：→ rosgbz:所以把所有人的腦波鎖住 不給鎖的就抓去關 140.112.15.10 12/18 18:02
9F：→ metaphysic:當年台積電的例子是一黨專政可以這樣搞 112.105.82.83 12/19 11:45
10F：→ metaphysic:加上國民黨有那些具備財經專業,而且 112.105.82.83 12/19 11:46
11F：→ metaphysic:不從中圖利自己的清廉官員. 112.105.82.83 12/19 11:47
12F：→ metaphysic:現在時空背景已經完全不同了,除非有人 112.105.82.83 12/19 11:48
13F：→ metaphysic:認為應該回到國民黨一黨專政的時代, 112.105.82.83 12/19 11:49
14F：→ metaphysic:或許可以打造生技業的台積電. 112.105.82.83 12/19 11:51