※ 引述《JayBaruchel (傑巴魯契)》之銘言： : 難道科技業的老闆們不會自己去轉型嗎？ : 還是說產業轉型很困難，會面臨到很多難關 : 所以一定需要政府與政策的幫助下，才可能產業升級？ : 到底政府對於產業升級，扮演的角色輕重是少？還是中？還是大呢？ 如果有政府的幫助，是比較有利，比如，影視產業與科技業的匯流 就是一例，這方面南韓至少在10年前就做了，而且做得不錯；更重要的是， 人家南韓在1997年是被IMF「托管」的情況下，在四年之內靠著影視與科技 業的匯流，而重新站了起來。 這也是我們一直在看韓劇、用韓國手機、用韓國電腦、乃至去韓國旅遊的原 因。 而說到科技業，我們最大的問題是我們都在做代工廠，賺那小利，但 專利與專業技術卻掌握在西方國家中，如果西方國家能賺100元，我們 大概就是賺2元左右。如果這2元可以在台灣成為「XX新貴」甚至讓開業 的老廠在尾牙擁名模、港星共舞，以及請影視紅歌星來表演，然後到中國 、東南亞，工廠一家家的開，你就知道若能掌握核心技術與專利會有多少錢。 所以，產業升級在R&D、品牌的建立與行銷這三個方向。 而這，又牽涉到我們教育的養成與環境，以及真正認識台灣的利基何在。 就以最近鬧得滿城風雨的宇昌案為例，生技確實是台灣的利基以及提升與 改變產業結構，減少受制於外國人的可發展的產業；蔡英文和胳臂向台灣 彎的科學家想搞的就是這個。 所以，識見與愛國心很重要，這也是我欣賞蔡英文的原因。 如果你無法明確指出蔡英文到底犯了中華民國哪一的法律，只會有「道德」 、「社會觀感」、「敗類」這種不明確又很弱的形容詞來批評，可是對於 國家生技產業如何發展？又提不出如何擺脫受制於人，又不會讓「XX新貴」 爆肝，用命去換那2塊錢的方法，我覺得這才是真正的不道德。 求利當求天下利，所以要有這樣的政府與國家領導人才是產業之福、人民 之福，因此，政府的角色是大的、是重的，更是不可或缺。 總而言之，產業要轉型是很困難的，須有政府引導與相關法令配合，創造 有利的環境，而人才的培育、挖國際人才，也是非常重要。 最後，我不免要再提一下南韓；我只能說，我們差南韓差太多了。同樣是 總統，南韓的總統做不到747，二話不說，沒有藉口，就是捐家產九成與 自己薪水出來。我們的總統卻說，633要八年才能做到，不是四年，大家 搞錯了，所以也不存在捐款問題： https://www.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk https://www.youtube.com/watch?v=yKDDkmMq3Yg&feature=related 平平是總統，人家南韓這樣，所以，在1997年趴下去的國家，在短短四年內 爬起來，對外文化輸出及3C產品的輸出成為一方之霸。 台灣呢？ 有怎樣的總統，就有怎樣政府。 我們人民自己可以好好想一想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.225.6