作者empirical (Empirical)
看板politics
標題Re: [討論] 宇昌案與台積電的案子完全不同..
時間Thu Dec 15 22:04:51 2011
※ 引述《Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)》之銘言:
: ※ 引述《andreastu (小騰)》之銘言:
: : 報導蔡家投資一億多..推測買一萬多張股票..
: : 如果有心炒作,貪國家的錢來賺錢的話..誰會賺1.15塊就走..
: : 連明星炒股團都知道要炒數億再走..誰會想貪一兩千萬..
: : 蔡英文說她是救火找到資金,找到資金就賣出..
: 請你解釋為何都是賣給民進黨口中有中資色彩的尹衍樑,統一8月只能賣10.5
: 元,而小英9月賣是11.5元?
: : 你去證券商那邊問問再說好了...原本股票10元..現在30多元..
: 你說的那是興櫃參考價格,興櫃交易是採指定撮合,不是一般股市上市上櫃
: 的交易採價格先行,LBJ關鍵時刻前天憲哥解說的很清楚。如果民進黨和蔡
: 主席堅持幫國家和人民賺了10E,那麼就出資指定撮合交易收購國發基金全
: 部持股咩~
: : 幫政府每股賺了20元以上不算多嗎? 以蔡家的投資額假設一億元..
: : 她如果真的如某黨所言貪污..國庫通家庫..她可以狠心不賣..
: : 畢竟她是董事長,最知道公司的前景..到現在賺二億元耶!~~
: : 跟1800萬比..真的不算暴利..不然要投資案都虧錢才是不貪污才是為國家好嗎?
: : 好好一個好投資案被抹黑成這樣...還有選民真的相信才真的是學校
: : 選民..請醒醒吧!不要再被騙了..聰明點..被騙四年633跳票了
: : 連勝文案也被騙了..還要再被騙嗎??
以政府國發基金投資的立場, 股價實在不是重點考量項目
因為, 政府不是企業, 政府要當的是天使, 就像當年的台
積一樣, 請問一下, 以現在來看( 當然有點成敗論) 有誰
可以完全精確的評估當初投資台積電的本益比嗎? 說真的
很難, 難在於我們去計算他對台灣帶來的好, 這就是政府
的基金要做的, 不是要去炒股價, 充場面, 美化數據, 重
點是可以使台灣的產業找到一個立足點, 給台灣的民間資
金一個未來, 給台灣人的工作一個成就感, 更是給MIT 一
個價值感, 不是嗎?
很值得慶幸的是, 不管國民黨或是民進黨都清楚, 生技產
業很有未來性, 宇昌也是一間值得培植的公司, 用個體經
濟的觀點, 來看一個執政者就國家總體經濟經營的策略與
方針, 真的很合適嗎? 還是那些高明的名嘴就只有懂那些
呢? 天佑台灣, 大智若愚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.244.37