以下是由版友發文、我自已查資料，遇到什麼時事就查什麼資料這樣累積起來的 Time的部份是Fengyeh版友 洛桑的部份是FormulaOne版友 IMF國際經商環境的部份是q1234版友 財政稅收的是GuessHeart版友(印象中) 台美關係是眾位版友推文得知 八八水災是roxinnccu版友 在此致謝 資料來源包含Time、洛桑、IMF、維基解密、AIT、諾貝爾經濟學獎得主 以求資料客觀公正 若後續有所補充，會於推文內註明後於本篇文內補上 633篇： 633在金融海嘯下跳票了，而633背後是在談經濟成長和失業率， 來看經濟成長和失業率的表現 經濟成長率： 總統 世界經濟大環境 台灣 阿扁 2.5% 3.3% 馬英九 1.7% 3.6% http://tinyurl.com/7pr2b7y Time: 馬的中國政策給台灣帶來穩定，台灣的經濟在2009的萎縮後，在2010年反彈，取得了 10.8%的經濟成長率，並預期在今年經濟成長達到4.5%的水準。通貨膨帳低於2%、失 業率僅僅在4%上下擺盪，這些表現，對於今天任何一個西方國家來說，都是死了也想 要得到的(die for；企求) 台灣進步篇： http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1601353&lang=tc_news 瑞士洛桑管理學院世界競爭力評比「政府效能」項目我國歷年排名　 2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010、2011 17、 24、 20、 18、 18、 23、 20、 16、 18、 6、 10 IMF國際經商環境評比 2005年 2006年 　2007年 　2008年 　2009年 　2010年 2011年 台灣 35 47 50 61 46 33 25 韓國 27 23 30 23 19 15 8 金融海嘯與負債篇： http://tinyurl.com/3p23ykv 克魯曼(2008諾貝爾經濟學獎得主)：舉債拼經濟，赤字救世界 http://ppt.cc/(jr@ 赤字差短連續3年持續下降，明年佔GDP比重1.6％，是4年來新低，主計長石素梅表示，未 來每年赤字都將往調降方向努力。 http://tinyurl.com/7yg2dkl 財政部統計，今年稅收預算數1兆6,596億元，迄11月已達成97.6％，即使證交稅在12月短 收50億元，但因所得稅、貨物稅及營業稅創近2年新高，估計全年最多可超徵至650億元， 達到1兆7,200億元。 外交篇(台美關係，抗中指標，加上AIT對ECFA過度親中的評價)： http://tinyurl.com/3o2b5z6 2009/6/4 國務卿希拉蕊日前出席薩爾瓦多卸任總統邀請的晚宴，與中華民國總統馬英九不期而遇， 雙方有簡短、禮貌的互動。 http://tinyurl.com/3puepdp (維基解密) 2009年6月26日，當時的美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣向李登輝辭行時，李登輝批 評馬英九的兩岸政策是努力降低與中國間的緊張，卻傷害了台灣對東京、對華府的立場。 楊甦棣立即回應說，華府樂見兩岸發展的方向與速度。 http://tinyurl.com/3sc5hfl 2010-08-19 民主進步黨台北市長參選人蘇貞昌於訪美期間表示，總統馬英九執政後吹噓台美關係好過 民進黨執政時期。對蘇貞昌說法，總統府、國民黨等均提出反駁。 裴士蓮下午受訪時表示，「我覺得目前台美關係很好」，不僅在政治方面，經濟關係也很 好，台美經濟關係對雙邊都很重要，盼持續下去。 ----------------------------------------------------------------------- http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32468351/IssueID/20100427 美國在台協會（American Institute in Taiwan，AIT）理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）昨在香港大學的「二○一○國際傳媒會議」上，接受《蘋果》採訪時表示， 美國商界人士很希望台灣與中國簽署兩岸經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA），如果兩岸簽ＥＣＦＡ，美國商界在台灣的總部就可到中 國設廠，兩邊人員的訓練和交流更方便，加上貿易優惠，美國各界樂觀其成。 美國是否擔心台灣與中國簽署ＥＣＦＡ後，台灣過度親中？薄瑞光指這是「陳腔濫調」， 大家該關心的是雙邊經貿往來。 八八水災篇(因對軍武不熟，完整引述roxinnccu全文)： (因為綽號的部份很囧，所以用(消音)取代) 作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: HatePolitics 標題: 還在八八風災？快兩年了拜託～ 時間: Sun May 1 05:04:44 2011 http://mocear.pixnet.net/blog/post/27699634 也不用到兩年，09年就有先進花時間把那幾天的救災作為整理成流水帳了 把上面連結內的流水帳時間序列看完 『你他媽的告訴我中央救災是慢在哪裡』 被人家當靶打的薛香川，事實上那天就離開了中央災害應變中心那一小段時間 如果當個官連這樣都不行的話，請考慮把這官位的薪水加倍吧 不服氣的話帶種的把一條條流水帳都推翻再來說話 唯一一拳頭打到棉花裡沒實際作用的就是派了V150去林邊觀光下不了水那段 但請問一下沒跟八軍團講說水有這麼大，難道是八軍團還是馬英九的錯？ 我操，連災情正確傳遞都要中央負責的話地方政府拆一拆算了 ...還有人現在會講一些『當時沒人怪國軍是嫌中央慢』的話 喔拜託，你當人當年都沒在看電視不成，快兩年後還在講這些話 8/7 日版MP7玩具槍上市，我是趕時間就買了一把回來 8/8 放假我就整天待在電視機前面一邊『熟悉』這把槍一面看風災新聞 （題外話，這把玩具跟實槍一樣都是非常"折凳"的，好東西一把 當然現在有更加"折凳"的玩具叫做FPG，不過在美觀上作了點妥協～） 我他媽的很清楚的記得所謂『嫌中央慢』的風聲 就是一邊拍著平地災區畫面一面問『中央在哪裡』然後傳出來的 到8/8下午他媽的這句話已經變成顯學了 可是看看上面m先進列的時間表，當時的『顯學』他媽的是事實嗎？ 八軍團司令天頻電話打到沒電召來一堆友軍，中央就在那裡 了不起是沒通知記者跟著部隊去拍 你不用跟我講什麼小林村或其他地方，8/8上午的新聞拍哪邊大家都有印象 然後有些人就開始嫌國軍到那邊去的，藉此說中央救災慢 你現在去估狗，都還找的到非國內來源的轉錄國內新聞嫌當時國軍動作慢的新聞 他媽的什麼叫當時沒人怪國軍只是嫌中央慢？當別人都白癡沒記憶是吧 理性來講，中央要介入救災動國軍是最明顯的手段，不然你要怎樣？ 叫馬英九換上泳褲自己游泳進去林邊救災嗎？ 我記得當時屏東縣政府還跟八軍團有段隔空交火釐清支援部隊出動時間 這叫做當時沒人怪國軍是吧？當別人都白癡沒記憶是吧 事後檢驗起來，當時到現在批八八風災中央救援行動的根本九成論述都站不住腳 什麼軍隊要等中央命令才能出動所以慢了？ 幹你老師的八月七號八軍團就完成救災編組，難道是八軍團自動自發不成 八月八號屏東縣政府向八軍團要支援，V150難道是拿了馬(消音)的手令才出動的？ 這麼多年的國軍支援救災SOP根本八八風災都沒有改過 講什麼要等中央命令是當全國人民都白癡不成 還有人拿著一個左營小兵的投書什麼證明上面命令都沒來？ 我操，上面時間表找一下，『左營』的兵力啥時就開始出動了不是一清二楚 難道還非得調到你這個小兵才叫做有命令是吧？ 拿921跟八八風災比更是莫名其妙 風災震災需要這樣傻傻分不清楚嗎？ 為了捧李登輝連當年救災一堆批評都打算忘掉？ 921時很多人應該都年紀大到有記憶了吧？當全國人民都白癡？ 到今天事情先後慢慢清楚，只能用什麼『怪中央不怪國軍』的廢話掩飾過去而已 問題是你腦袋的記憶體如果不是一年就重灌過的話，都該記得當年新聞怎跑的 『怪中央不怪國軍』個屁 剩下的只是馬(消音)會不會演戲的問題而已 好，上面說九成站不住腳，剩下那一成是什麼？ 就是我想看到這邊已經有人忍不住想轉進的所謂『拒絕外援』話題 先說了 什麼希望等中共而非美國支援的話這邊就先不討論了 要持此論者，先去給我生一點除了『謠傳』以外的論據再說 要不如果純屬腦補，你是要人跟你說明什麼？ 不過擺在眼前的事實也很明確，外館的確收到了婉拒物資人員支援的公文 （但注意：沒有拒絕收錢） 但開口921閉口921，真正記得921教訓的話 應該要記得的是物資人員這種東西如果沒事先統計好再開口，來也是堆在那而已 （前提是你對921的狀況有記憶的話） 所以要計較的是為什麼8/11甚至8/13了中央還沒把所需物資統計好 後來還搞出了開口要要火星直昇機的笑話 這部分，中央救災人員的專業能力跟統合能力有待加強，無庸置疑 但談到所需統計物資等地方政府有無責任？我想也是很清楚的事情 至於美國直昇機來以後的熊樣就不提了， 比陸軍自己的還沒用，偌大一架MH53的載重量也只敢用一半，跟國軍CH-47一樣 但這時候那些早一些時間狂吹美國直昇機的人又有話說了： 『你馬(消音)不急美國人急什麼』？ ....哈，說的好像8/11即便美國人願意跨越海上颱風開船把直昇機瞬間移動過來， 他們就會願意開著一台沒雷達沒紅外線的MH機跟台灣飛官一樣找雲洞鑽似的 ....『只要馬(消音)急給他們看的話』 若干關於美國直昇機的論述真的只配獲得一句『我呸！』的回應而已 那不管怎樣以上這些問題這以後都不會是問題了 09-10年有在關心新聞的就會發現馬(消音)一步步把國軍改造成救災戰鬥群 先是有編組編成演練等， 這時候老實說小弟還是基本還是當笑話看，因為大家都知道國軍搞這種編成造冊最強 但沒想到各種災害下唷這編組真的投入實用了耶，到去年颱風風災那是發揮到極限了 事前撤村是管區帶著軍卡去撤，事中救災是林口拉AV車到蘇澳去載小朋友 重點是都記得帶著記者去SNG！ 長年在關心國軍機動力跟PR功力的朋友至此應該是感動到想哭了XD 編組上，軍隊聯絡官也派到鄉鎮市層級，換句話說連災情傳遞軍隊也包了 爽了嘛台灣人民？ 喔或許還是不大爽，您看林聰賢不是抱怨中央不給他資訊嗎？還有人幫他讚聲 不過問題是到底誰是地頭蛇該掌握一手資訊啊？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.187.118 ※ 編輯: lostt 來自: 114.26.187.118 (12/13 14:41)