作者angel510 (時間的演奏家)
看板politics
標題Re: [心得]宇昌案的重點是態度,DPP說法兜不籠
時間Tue Dec 13 09:38:47 2011
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言：
: 我們看看之前DPP發言群對宇昌案的說法
: "蔡英文非主導"...事實證明蔡英文主導一切
事實證明蔡英文主導一切，有證據嗎？
之前不是有個生技的出來說明，擔任董事長不代表主導一切吧。
: "當時民間沒有人願意投資".....事實證明至少有10億民間資進願意投入
這個要怎麼證明，是有錢要投入，公司拒絕嗎？
: "蔡家是天使資金並未獲利".....事實證明國發基金才是天使資金,且損失2億
蔡家的確是沒有因此獲利啊，國安基金損失關我屁事
: "蔡英文退職前並不知道將擔任民間公司董事長"..事實證明在副院長任內就
: 名列某公司的核心人士
這句話最好笑，所以我擔任公司核心人士以後就會是董事長。
那公司董事以後是不是都要輪流當董事長。
: 套句蔡英文在陳盈助事件中指責馬英九的話 "這樣的人不配當總統"
: ps:要判斷蔡英文有沒有問題的方法很簡單
: 就是故意把蔡英文三字換成馬英九再重新看一次
: 我想蔡英文不配當總統的原因應該就很明顯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.1.128
1F：→ banmi:其實,只要劉憶如拿出文件,一切就真相大白了!114.136.207.227 12/13 09:42
2F：→ banmi:所以,應該請劉主委趕快去找那份原文文件!!!!114.136.207.227 12/13 09:42
3F：推 vfgce:哈哈,記得以前馬以南好像標準不是這樣..... 163.29.77.201 12/13 09:48
4F：→ vfgce:原來利益迴避的標準真的不一.... 163.29.77.201 12/13 09:49
5F：→ banmi:所以,請送檢調啊!! 公佈所有文件,高標準吧?114.136.207.227 12/13 10:01
7F：→ muson7:劉憶如請快拿出原文文件證明蔡英文在任內就 111.240.32.110 12/13 10:27
8F：→ muson7:要擔任該公司核心成員 小英就完了~拿不出 111.240.32.110 12/13 10:29
9F：→ dingponlee:不是已經公布了嗎?還是你假裝看不見? 163.20.134.245 12/13 10:30
10F：→ muson7:或刻意捏造 就不是辭職可以解決了~ 111.240.32.110 12/13 10:30
11F：→ dingponlee:如果故意捏造 就請綠營告偽造文書 163.20.134.245 12/13 10:31
12F：→ dingponlee:不要在玩那種告妨害秘密類的罪名 163.20.134.245 12/13 10:31
13F：→ dingponlee:好奇怪 自己簽的文件自己會否認? 163.20.134.245 12/13 10:32
14F：→ angel510:馬以南的標準關我屁事，現在在討論宇昌 220.142.1.128 12/13 10:39
15F：→ dingponlee:原來您的意思是 綠色無罪 藍色該死? 163.20.134.245 12/13 10:42
16F：→ dingponlee:請以批馬英九的角度審視此問題 163.20.134.245 12/13 10:43
17F：→ muson7:原件快拿出來 讓小英一槍斃命~ 111.240.32.110 12/13 10:49
18F：→ dingponlee:m大 你的眼睛該去看醫師了.. 163.20.134.245 12/13 10:50
19F：→ dingponlee:明明都已經刊在報紙上 還說沒有原件? 163.20.134.245 12/13 10:50
20F：→ dingponlee:人家已經拿出影本指控,此時小英必需 163.20.134.245 12/13 10:51
21F：→ dingponlee:拿出原公文證明與正本不符 163.20.134.245 12/13 10:51
22F：→ dingponlee:不然就是控告對方偽造文書 163.20.134.245 12/13 10:52
23F：→ dingponlee:逼對方拿出原件證明與原件相符 163.20.134.245 12/13 10:52
24F：→ dingponlee:DPP一定不敢告偽造文書 163.20.134.245 12/13 10:53
25F：→ dingponlee:因為這樣會讓原件曝光 163.20.134.245 12/13 10:53
26F：→ angel510:...我有批馬英九嗎？ 220.142.1.128 12/13 11:04
27F：→ angel510:我們只有看事情對錯，不像你硬要分藍綠 220.142.1.128 12/13 11:05
28F：→ dingponlee:我的意思是名字換成馬英九 他該不該死? 163.20.134.245 12/13 11:05
29F：→ dingponlee:不要假裝中立..明明就是看顏色辦事 163.20.134.245 12/13 11:05
30F：→ angel510:一樣的東西換成馬英九當然不該死 220.142.1.128 12/13 11:06
31F：→ angel510:難到在這裡討論真的一定要以藍綠來看嗎？ 220.142.1.128 12/13 11:07
32F：→ dingponlee:感謝a大的回答 期待日後a大也能如此 163.20.134.245 12/13 11:13
33F：→ dingponlee:不過我的看法是 如果是馬英九 163.20.134.245 12/13 11:15
34F：→ dingponlee:我會要求他下台退出政壇 163.20.134.245 12/13 11:16
35F：→ dingponlee:所以我說蔡英文不配當總統 163.20.134.245 12/13 11:17
36F：→ angel510:希望下次先看到你出來要求馬英九退出政壇 220.142.1.128 12/13 11:25
37F：→ angel510:反正他也不會理你 220.142.1.128 12/13 11:26
38F：→ dingponlee:基本上他可以不理我 但是他會少很多票 163.20.134.245 12/13 11:28
39F：→ dingponlee:如果a大能夠舉出馬英九做宇昌這樣的事 163.20.134.245 12/13 11:33
40F：→ dingponlee:我會很公平的寫文章罵他 163.20.134.245 12/13 11:33