這個建議理論上或許可行，但實際上反而是弊多於利。 首先，試問有誰能夠百分之百確定所開的支票可以兌現？ 例如GDP提升1%，現在看起或許不難，但是如果遇到世界景氣大蕭條呢？ 那總統不就要被抓去關，或是賠到破產。 一定能做到的就是一定要辦什麼案子，要給誰多少錢之類的， 選到變成這樣真的是百姓之福嗎？ 其次，既然變成不敢開支票，選舉不就變成攻擊對手的遊戲， 現在這種藍綠只會說對方爛，沒有辦法提出自己哪裡好的選戰就已經很讓人反感了， 如果以後更嚴重，那乾脆統一好了，省點事也不用那麼煩。 ※ 引述《natureluke ()》之銘言： : 競選支票跳票有可能立法成為(民事/刑事)犯罪嗎? : 個人認為政治人物跳票比一般民眾的犯罪還要嚴重許多， : 但卻不必為選前開的支票負責，實在是很奇怪? : 開支票的形式應該要依據所佔的職位訂定相關可衡量的目標， : 例如總統可訂GDP提升1%，失業率降低1%，國債減少1KE..etc : 沒達到的話連同相關政務官的家產充公、無期徒刑或死刑..(這才叫做最高標準麻) : 不然政治人物只會在選前猛開不用負責的支票與喊一些虛的口號， : 讓有心人只想擠進政壇撈油水，人民也不知道該相信誰? : 如果有這種政治的"責任制"，要選誰就簡單多了，做不到的人也會自動消失，多好! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.1.128 ※ 編輯: angel510 來自: 61.218.214.142 (12/14 23:20)