作者saradinel (sara)
看板politics
標題Re: [心得] 解構這次的宇昌案操作
時間Mon Dec 12 00:19:09 2011
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: ============
: 現在的民調都說未表態率只有百分之十左右
: 那麼我來推出這百分之十怎麼來的
: 也可以用這個數字來推出真實的未表態率有多高
: 假設投票率是2008年的總統大選百分之七十六來計算
: 也就是說當時有百分之26的人沒投票
: X 假設為真實的表態份數 還是用一千份的母樣本來算
: (1000-X) 這是真實"未"表態的母樣本
: (1000-X)*24%=1000*10%
: X 等於583 份
: 如果用的兩千年的百分之八十二投票率
: X 等於445 份
: 也就是說表面上是抽樣一千份民調
: 但是真實做到的民調只有58% 表態 有四成二的沒表態
用我自己的算法來估算實際拒訪比例
舉TVBS 12/10的辯論後民調為例 調查發現20歲以上有收看的比例為35%
PS:所以我們這邊的母體是20歲以上的全體選民
TVBS這份民調寫說根據之前民調有看辯論的比例與實際收視率對照之後
推估這次副總統辯論會收看人數為285萬 (20歲以上)
而這份民調宣稱的拒訪率為9.3% = 129拒訪/(1268有效+129拒訪)
假設實際拒訪率為Y，20歲以上的合格選民大約為1800萬人
因此這些人收看辯論會的比例為285/1800=15.8%
而這個比例應該要符合下面的式子
15.8% = (100-實際拒訪率Y)*收看比例35%
可解得實際拒訪率Y = 54.8%
-----------------------------
這邊再用A大的算法算一次 假設X為真實的表態份數 母樣本為1397份
(1397-X)為真實上未表態的樣本數，假設投票率為八成好了
(1397-X)*20% = 1397*9.3% = 129
可解得 X = 752 (1397-X) = 645
A大所謂的未表態比例 = 645/1397 = 46.2%
不知道A大對這兩者算出來的結果 會有什麼看法 要如何做對比?
用哪個方法推算會比較適當呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.241
※ 編輯: saradinel 來自: 140.112.24.241 (12/12 00:20)
1F：→ saradinel:不過我的算法有個前提 那就是這35%全部 140.112.24.241 12/12 00:27
2F：→ saradinel:都是老實回答的 如果說有5%亂答 實際上 140.112.24.241 12/12 00:28
3F：→ saradinel:只有30%收看的話 則算出來的實際拒訪率 140.112.24.241 12/12 00:28
4F：→ saradinel:會是47.3% 140.112.24.241 12/12 00:29
5F：→ Anjou:我認為這些民調有問題最大的原因就是 116.252.67.83 12/12 02:58
6F：→ Anjou:拒訪率都太低了 表態率高到驚人 116.252.67.83 12/12 02:58
7F：→ Anjou:非常的不符合認知 116.252.67.83 12/12 02:58
8F：→ saradinel:所以照這樣的算法 拒訪率可能有5成上下? 140.112.24.241 12/12 03:40