作者nknuukyo ( Green Requiem)
看板politics
標題Fw: [彭明輝觀點] 投廢票會讓人不齒和笑話
時間Fri Dec 9 23:29:22 2011
※ [本文轉錄自 PresidentLi 看板 #1EuUbixu ]
作者: obJOmega (仆) 看板: PresidentLi
標題: Fw: [彭明輝觀點] 投廢票會讓人不齒和笑話
時間: Fri Dec 9 18:56:42 2011
※ [本文轉錄自 NEW_ROC 看板 #1EuUJu19 ]
作者: obJOmega (仆) 看板: NEW_ROC
標題: [彭明輝觀點] 投廢票會讓人不齒和笑話
時間: Fri Dec 9 18:37:41 2011
投廢票會讓人不齒和笑話
文/彭明輝
台灣早期的社會改革力量都跟民進黨有深厚的交情,因此我身邊有一大堆深綠的朋友,也
因而曾經很深地被捲入過選舉。我身邊也有少數曾經投入國民黨很深的朋友,徹底絕望後
脫離黨團運作。跟這些政治人物交往,我學到一件事:政治人物不把兩種人看在眼裡:不
投票的人和投廢票的人;他們也看不起一種人:選前一堆意見和批評,投票日還是乖乖含
淚投票的人。這三種人對他們而言都是政治上的「廢人」!他們用不齒的語調跟我說過:
「台灣根本沒有中間選民!」
對於政治人物而言,他們只在乎會投票的人,更在乎願意去拉票的人。大學教授的觀點再
犀利,都不如菜市場上願意拉票的攤販──因為大學教授根本不投票,還會說得讓人家不
想去投票。投廢票、不投票或含淚投票都是沒有能力影響政治的廢人。
所以,如果妳不想被當廢人,不想被政治人物瞧不起,當笑話,這次妳一定要投票(以後
也要投票),尤其是要審慎地投立委那兩票!
投給誰呢?我的看法是:投給藍綠都改變不了台灣的未來,形同廢票。要投就投給第三黨
──尤其是投給有能力和意願堅持下去,並且在未來給藍綠兩黨造成威脅的第三黨。
這個想法是這樣發展出來的:我預期馬英九這次會當選,但沒有能力掌握立法院,而且會
繼續用無能的好人和無能的爛人,因此很難期待總統府和行政院會是台灣政治改革的發動
機;小英落選後民進黨的天王會回鍋,使得民進黨內改革的力量很難奪權成功,因而投給
藍綠立委,很可能只是鼓勵他們繼續過去「密室協商,為財團爭利益」的慣常作業,對台
灣的政治改革也毫無助益。
反之 ,假如我們可以持續培養第三黨,讓她可以威脅民進黨,甚至取代民進黨,兩黨立委
黨團才有機會在競爭與威脅下開始一點點小小的變革。
大家都記得四年前國民黨「全面執政,全面負責」的承諾。四年過去,一黨獨大的立法院
為台灣的公平與正義做了什麼好事?民進黨立委除了找機會上電視表演之外,又為台灣的
公平與正義做了什麼好事?
面對已經來臨的少子化與全球經濟的黯淡前景,以及隨時可能會降臨的 peak oil,我們沒
有本錢繼續縱容「劫貧濟富」的政策。但是,要改變這局勢,必須先改變立法院的生態。
而改變立法院的生態,最有力的辦法是培養第三黨。
我不看好小英的選情,關鍵在於柿子事件。柿子事件把雙英的支持度差距拉大,幅度遠超
過辯論會的影響,也超過柿子事件之前雙方所有競選造勢活動所累積的總成果。
在柿子事件裡最吸引我注意的是兩件事:(1)馬英九和他的團隊開始能極為尖銳而精準地
反擊對方的造謠,甚至利用對方的造謠來加工成對方的致命傷;這種能力在國民黨的文宣
團隊裡不曾有過,幕後高人是誰不重要,重要的是未來各級競選中過去慣用的造謠伎倆將
會漸成票房毒藥;(2)小英的競選團隊手法上完全看不出新意,而現在要換團隊已經太慢
,未來小英團隊出錯的機會高過於馬團隊。
假如馬英九當選,小英將被迫退出權力核心,她從前輩所繼承的競選團隊恐怕也將退出權
力核心以及未來的競選。我個人有點一相情願的期待是:希望文宣造謠成為選舉上的毒藥
,使得政策辯論的空間逐漸浮上選舉舞台。
社會的進步真的是非常地緩慢,因為選民的教育與覺醒就是得要一點一滴慢慢的累積。過
去民進黨靠著二二八、黨產、統獨與省籍情節就可以贏得許多政治資源,不容易談清楚的
政策辯論自然在大選中被擺到一邊去;費了這麼多年的口水戰,給了民進黨八年的執政機
會,許多人才終於慢慢覺悟到統獨是只能談而不能做的事,空談無益;等到陳水扁貪污案
一一宣判之後,許多人才覺悟到本省人不一定比較關心本省人,而使省籍情結被淡化。但
是,政策就是不容易談清楚的事,所以這次大選還是沒有人關心政策白皮書,還是沒有任
何深入的政策辯論。
政治很現實,誰對大選成敗的貢獻大,誰就有機會入閣和組閣。如果政策辯論對大選沒有
影響力,有能力擬政策的人就永遠沒有機會入閣,而台灣的當前的問題和未來的隱憂也將
永遠被擱置,即使出了問題還是不會有知道答案的人去解決。
如果妳不想有這樣的未來,請認真考慮我的提議:到處爭取原本想投廢票的人,請他們把
廢票捐出來,投給值得栽培的第三黨。用第三黨去威脅兩大黨,逼他們開始面對台灣的危
機與挑戰。
清大彭明輝的部落格
http://mhperng.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.160.71.146
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: obJOmega (114.160.71.146), 時間: 12/09/2011 18:56:42
1F:→ obJOmega:注冊天數不夠哪位善心人士幫我轉去politics,感恩 12/09 19:01
2F:推 nknuukyo:推 12/09 23:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nknuukyo (118.231.76.126), 時間: 12/09/2011 23:29:22
3F:推 fox817:用第三黨去威脅藍綠是天方夜譚,第三黨只會 114.24.123.63 12/09 23:56
4F:→ fox817:挾持藍綠兩黨來逼他們給利益於第三黨 114.24.123.63 12/09 23:57
5F:→ fox817:台灣沒有公平正義的第三黨,除非綠黨吧,但台 114.24.123.63 12/09 23:57
6F:→ fox817:德國這次就有把綠黨送進國會,彭的第三黨是? 114.24.123.63 12/09 23:58
7F:→ fox817:若是親民黨那就謝謝再連絡 114.24.123.63 12/09 23:59
8F:推 bluebugi:問題在沒有"值得"栽培的第三黨 = = 111.248.1.160 12/10 02:14
9F:→ dreamysky:第三黨?在哪裡? 112.104.89.74 12/10 03:16
10F:→ XSZX:嚴格的說,台灣只有一個黨,叫做「利益」... 58.115.36.93 12/10 07:52
11F:→ blc:不過我情願看到藍+綠的得票率下降。 114.32.59.217 12/10 09:56
12F:推 rkl3329:這傢伙也太小看廢票的力量了吧 59.115.130.8 12/10 17:07
13F:推 bullfrogtwn:以他之前的言論,政黨票他是偏好綠黨的 118.233.138.90 12/10 19:49
14F:→ bullfrogtwn:而且我覺得台灣的利益團體光譜 118.233.138.90 12/10 19:51
15F:→ bullfrogtwn:並不只有有三黨的存在空間,應該更多 118.233.138.90 12/10 19:51
16F:→ c0s:說第三黨只會想到親民台聯的人就證實了第三黨 133.5.165.4 12/12 10:46
17F:→ c0s:的弱勢地位 以上兩個歸入藍綠兩黨不為過 133.5.165.4 12/12 10:46