politics 板


LINE

※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : 你沒發現共通的論證模式嗎? : 找一個定義不清的名詞,一個不見得有關的現象 : 然後大肆的攻擊金融體系,最後的結論就是貪婪導致貧富不均 : 一但要他們定義清楚,就會開始逃避定義找一堆道德名詞掩飾 : 最後就是說別人再打口水(  ̄ c ̄)y▂ξ : ※ 引述《letibe (remember the fate)》之銘言: : : → letibe:第一個問題:怎麼在實務上區別投機和投資? 140.119.144.53 12/04 14:22 : : → letibe:第二個問題:你真的確定投機壞處大過好處? 140.119.144.53 12/04 14:23 : : → letibe: 是如何計算的? or是哪篇報告的結論指出的? 140.119.144.53 12/04 14:24 : : → letibe:第三:先不說貧富不均是否由金融體系而起 140.119.144.53 12/04 14:26 : : → letibe:一般群眾的感覺,真的代表了真相?? 140.119.144.53 12/04 14:26 : : → letibe:在金融海嘯後美國的貧富差距反而縮小,怎麼 140.119.144.53 12/04 14:27 : : → letibe:佔領華爾街還一群人說海嘯讓富者越富? 140.119.144.53 12/04 14:27 : : → letibe:(資料來源:IRS 2010-2011) 140.119.144.53 12/04 14:27 : : → letibe:第四:對衍生金融的限制必須謹慎,沒看到 140.119.144.53 12/04 14:32 : : → letibe:有公信力的評估報告出來之前,我持保留態度 140.119.144.53 12/04 14:32 我一起回答 名詞並沒有定義不清 是你願不願意接受既有的定義而已 實務上區別投資和投機並沒有這麼難 就像奢侈稅把房屋兩年內轉手定義為投機 但持有兩年一個月就一定不是投機嗎? 當然未必,但對於實務上而言,兩年就是分野 這可不是難不難的問題, 而是絕大多數人接不接受的問題 至於金融海嘯後的貧富差距縮小 姑且不論數據真實與否 也可能是原本富有的生產製造者收入減少 並不代表既有金融業者變貧窮 也不能做為多有利的證據 反而有斷章取義之嫌 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.79.104
1F:推 houkoferng:基本上你那種定義法就是有問題的111.249.200.125 12/04 20:33
2F:→ houkoferng:有法條不代表不可以投機~╮(﹀_﹀")╭111.249.200.125 12/04 20:33
3F:→ houkoferng:標準的濫用法律解釋~111.249.200.125 12/04 20:33
4F:→ houkoferng:另外你一開始的論證就是斷章取義~111.249.200.125 12/04 20:34
5F:推 letibe:佔領華爾街的口號就是針對1%的頂層族群,和 140.119.144.53 12/04 21:39
6F:→ letibe:無論他們是否從事金融都會是發洩憤怒的目標 140.119.144.53 12/04 21:40
7F:→ letibe:要不然,安海瑟威應該不用戴口罩去抗議XDDD 140.119.144.53 12/04 21:41
8F:→ letibe:IRS報告連結:http://ppt.cc/B8lT 140.119.144.53 12/04 21:51
9F:→ letibe:如果你堅稱數據不真實,也許你該指出什麼地 140.119.144.53 12/04 21:51
10F:→ letibe:方有問題,把沒辦法解釋的部分都丟給資料 140.119.144.53 12/04 21:54
11F:→ letibe:謬誤可不是好的態度 140.119.144.53 12/04 21:54
12F:→ hil550:首先,以稅收來看貧富差距往往有忽略極端值 112.105.79.104 12/04 21:59
13F:→ hil550:的弊病,所以拿稅收要我來反駁我從一開始就 112.105.79.104 12/04 21:59
14F:→ hil550:興趣缺缺.要看貧富差距最主要的三個方式, 112.105.79.104 12/04 22:00
15F:→ hil550:以Lorent's curve,吉尼係數,大島指數來看家 112.105.79.104 12/04 22:01
16F:→ hil550:戶收支是比較正確的方式 112.105.79.104 12/04 22:01
17F:→ hil550:如果可以,請你指出哪裡看得出美國貧富差距 112.105.79.104 12/04 22:03
18F:→ hil550:縮小,我很樂意受教 112.105.79.104 12/04 22:04







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP