作者pleasekobeme (我愛科比 科比愛我)
看板politics
標題[閒聊] 感覺DPP變弱了許多...
時間Sat Dec 3 04:34:50 2011
一直以來 我對於DPP的選舉招數都佩服不已
畢竟 在沒有KMT那般雄厚黨產以及主流媒體優勢的先天劣勢之條件下
身為小蝦米的DPP要贏 只能使出非常精密且深具創意的賤招 才有辦法扳倒大鯨魚KMT
然而 觀察了最近這幾回合
開始覺得DPP選舉技術似乎已不若以往了
或許一開始覺得還蠻到位的 好比陳盈助的議題
剛好選在對手公布令人一新耳目不分區名單的時間點 還撂下狠話 限馬24小時說清楚
不然就要公布手上握有的證據等等的 不僅完全抵銷了KMT這份名單的威力
甚至讓有些人擔心馬英九搞不好要因為該事件退選了 一時真令人拍案叫絕
結果 沒想到搞到最後 發現是自己人(而且還是恩主公) 可能因此斷了地方政客之金脈
遭到黨內不少基層勢力的反彈
而且還在不少社會大眾心目中留下了欠缺道義、前門手牽手後門下毒手的負面印象
更慘的 甚至還可能傷害到黨內兩位新生代的政治前途(若兩位發言人真有接受陳招待)
又好比柿子議題 一開始我覺得或許還蠻正確的 畢竟趕快脫離組頭議題 至少可以止血
我當時還恥笑KMT笨 對手給你什麼就咬什麼 一點主導議題的能力都沒有
不過現在來看 DPP似乎更笨 得罪了一堆客家農民 還被逼的不得不出來道歉
搞得自己一鼻子灰 氣勢一時間輸了好多 而且可能還會繼續下挫
因為把少數上電視的農民跟KMT畫上等號 根本毫無意義 可能只會讓其他農民更憤怒罷了
(當然這可能主要託DPP網軍之福 我猜黨中央其實也不太想繼續在這個議題糾纏)
另外 此兩事件 都聽到DPP自己內部政治人物公開表示 黨中央議題設定錯誤之類的言論
昨天還聽楊憲宏說 DPP應該要把議題設定在 為何簽了ECFA還會滯銷? 友善的對岸哪去了?
然後進一步攻擊馬一味傾中的政策 這樣不是很鏗鏘有力嗎? 連非DPP的人都比DPP會戰
可見DPP現在整個競選團隊真的很有問題 只會出一堆七傷拳 讓人感覺是KMT臥底
不過我還是有些納悶 為什麼DPP選舉技術會退步這麼多呢?
說小英不太會打選戰 不過邱義仁也回來當顧問了啊 還是說種田太久也生疏掉了?
或是說 DPP其實沒變弱 而是國民黨選舉能力變強了呢?
不過這也不甚合理 如果選舉能力這麼強 加上現任者優勢 民調早該拉開一大截了啊..
所以我想 應該還是DPP這部超強選舉機器有些螺絲鬆掉了
但我不知道這是為何
說真的 好不容易出現黃金交叉 卻在這時候狀況百出 這樣像話嗎? 這可是割喉戰耶!
就請各位對內情有了解的大大補完一下了 感激~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.67.78
※ 編輯: pleasekobeme 來自: 123.193.67.78 (12/03 04:57)
※ 編輯: pleasekobeme 來自: 123.193.67.78 (12/03 05:15)
1F:推 goodcial:蔡英文不再反對ECFA,把議題設定到ECFA上, 123.193.71.222 12/03 09:17
2F:→ goodcial:也是自找麻煩而已,因為她也沒有解決辦法 123.193.71.222 12/03 09:18
3F:→ goodcial:或替代方案! 123.193.71.222 12/03 09:19
4F:推 abbei:因為他們執政過了。 175.96.112.166 12/03 12:14
5F:→ windman1130:DPP的優勢,完全被內部穩定搞掉了。 123.240.197.43 12/03 16:50
6F:推 RollingWave:1. 因為老K也進步了縮短差距 114.34.45.220 12/03 20:54
7F:→ RollingWave:2. 因為執政過後返咬的把柄太多 114.34.45.220 12/03 20:54
8F:推 joenius:感覺你的分析偏__ 140.113.209.4 12/10 16:54