作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板politics
標題Re: [閒聊] 資本主義VS共產主義
時間Sat Nov 5 10:16:25 2011
這是一個迷思
左派的人很喜歡談分配，但實際上關鍵在於競爭，競爭的機制決定分配。
而照左派那套之後分配問題依然存在，只是過程轉移到一個不叫做市場交易的地方
社會主義祖國的蘇聯甚至改革開放前的中共，要取得較多的資源是比甚麼
比黨籍、比思想、比你的出生，你是黑五類反黨份子就分配的少，國家英雄、
黨的幹部就分配的多。
你所謂的分配不均問題，只是把過程從市場機制轉移到比較個人的出生背景
請問你覺得有解決任何問題嗎?
對共黨歷史稍加研讀都會知道共黨內部對於官僚資本主義的批判，雖然可能出於
政爭的機會不小，但依然詮釋到所謂的分配問題
左派提出的解決方式，只不過是把分配的過程轉移到一個更難競爭的地方，
而且更加的不透明與黑暗。
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 推 cmwang:真正的問題根源在於分配 114.45.243.249 11/04 16:31
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.184.90
1F：→ hil550:只是以量能課稅的所得重分配,扯到共產主義 112.105.80.131 11/05 10:37
2F：→ hil550:似乎跳太遠了一點 112.105.80.131 11/05 10:37
閣下這時候就講量能課稅?
量能課稅=\=所得重分配
量能課稅的重點在稅負的一致性與公平性
跟量能課稅本來的意義是不一樣的
所得重分配的不可能只靠稅賦
不然只是政府搶了大家一票，還是沒有重分配的效果
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.184.90 (11/05 14:17)
3F：→ hil550:你把所得重分配看得太狹隘了,量能課稅本來 123.204.21.20 11/05 19:53
4F：→ hil550:就有所得重分配的意涵,如累進稅,並沒有說政 123.204.21.20 11/05 19:54
5F：→ hil550:府進行了什麼社會福利政策才會有重分配效果 123.204.21.20 11/05 19:55
6F：→ hil550:政府向富人和窮人都課徵五塊錢,然後給窮人 123.204.21.20 11/05 20:03
7F：→ hil550:三塊錢,意義和向富人課徵五元,而向窮人課兩 123.204.21.20 11/05 20:04
8F：→ hil550:元意義是不是一樣? 123.204.21.20 11/05 20:04
你要用最寬鬆解也無仿，最寬鬆解連強盜也有所得重分配的意義
量能課稅的本意更不是如此
9F：→ tychiou:左派的人很喜歡談分配是因為他們處理的經111.248.235.200 11/07 19:05
10F：→ tychiou:濟問題大都是貧富差距很大的問題111.248.235.200 11/07 19:19
11F：→ stevegreat08:對,所以有人說社會主義妨礙經濟發展 61.60.217.44 11/07 19:28
12F：推 william2001:總比弱肉強食來得好。人類不是動物。 59.121.133.203 11/07 21:24
13F：推 tychiou:北歐式的經濟制度重視社福 抽重稅 不利經111.248.235.200 11/07 21:55
14F：→ tychiou:濟發展 但貧富差距拉開的速度很慢 這種經111.248.235.200 11/07 21:57
15F：→ tychiou:濟體的壽命很長111.248.235.200 11/07 21:58
對於社福體制，有個經濟學者講過一句，別人的錢走有花完的一天
北歐國家除了重稅，通常還有些先天的優勢，包含自然資源的外銷，
並不是只有這個體制。而且當這個錢快花光的時候，還是要忍痛改革。
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.204.166 (11/09 23:05)
16F：推 tychiou:你說得沒錯 北歐有自然資源 不過重點是 貧 111.248.201.60 11/11 18:58
17F：→ tychiou:富差距拉開的速度很慢 像大不列顛 也有油 111.248.201.60 11/11 19:00
18F：→ tychiou:田 可是柴契爾夫人放鬆對金融的管制 使貧 111.248.201.60 11/11 19:01
19F：→ tychiou:富差距快速拉大 很快 這個經濟體就走到了 111.248.201.60 11/11 19:02
20F：→ tychiou:盡頭 油田的利益只肥了少數人 不像北歐 全 111.248.201.60 11/11 19:03
21F：→ tychiou:民共享 北歐的經濟錢快花光 還是要忍痛改 111.248.201.60 11/11 19:06
22F：→ tychiou:革 同樣的 當大不列顛的右派經濟走到盡頭 111.248.201.60 11/11 19:07
23F：→ tychiou:也就是貧富差距太大 他的右派經濟制度 也 111.248.201.60 11/11 19:08
24F：→ tychiou:需要改革 決不是甚麼都不做 市場會自己變 111.248.201.60 11/11 19:11
25F：→ tychiou:好 共勉之 111.248.201.60 11/11 19:11