作者dingponlee (肉腳準教師)
看板politics
標題[討論] 和平協議不是正在形成台灣共識嗎?
時間Mon Oct 31 10:19:15 2011
某人說 台灣應該要尋求台灣共識
某人說 巨大公司的台灣要團結的聲音必須要有人聽到
可是當另一個人不惜落選也要丟出的議題時
特別是目前真的需要凝聚共識需要公開討論內容的重大議題
"和平協議"
某人面對真的要討論台灣共識的實質內涵時
卻先以抹黑的手法把這議題變成賣台議題
如此的操作手法 台灣共識要如何形成?
或者台灣共識又是一個假議題?
個人很高興馬英九願意提早提出這一問題
因為這可以讓以後的爭議隨著總統大選結束後
不再成為動盪的焦點
更可以讓兩黨的候選人針對國家方向與政策 好好的思考
不要一直停留在否定對方..
深深期待民進黨能夠好好的思考這問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.134.245
1F：推 goodcial:兩個都是假議題吧,不過看了這篇才發覺, 123.193.71.222 10/31 10:31
2F：→ goodcial:"台灣共識"已經被"和平協議"壓掉了 123.193.71.222 10/31 10:31
3F：→ goodcial:小英跟民進黨也都沒有發現吧? 123.193.71.222 10/31 10:32
4F：→ dingponlee:馬英九這招是在招攬淺綠選民的票 163.20.134.245 10/31 11:26
5F：→ dingponlee:如果蔡英文不好好面對 淺綠的票會不見 163.20.134.245 10/31 11:26
6F：→ dingponlee:蔡英文如果聰明 就好好的討論這議題 163.20.134.245 10/31 11:27
7F：→ dingponlee:讓總統大選變向成為和平協議的公投 163.20.134.245 10/31 11:27
8F：→ dingponlee:這樣對於蔡英文來講不是更好? 163.20.134.245 10/31 11:28
9F：→ dingponlee:國民黨會因此分裂 民進黨就可以勝選了 163.20.134.245 10/31 11:29
10F：→ studios:和平協議教條,國共和解,中國統一,共識在哪 118.232.197.85 10/31 21:49
11F：→ dingponlee:樓上又開始抹黑了,這樣要如何達成共識? 118.166.231.9 10/31 23:09
12F：→ dingponlee:和平協議是蔡英文提出 馬英九跟進的 118.166.231.9 10/31 23:12
13F：推 pemoney:兩個都是空殼,只有深綠跟深藍才會追隨218.163.250.151 11/01 01:13
14F：→ pemoney:所以根本不可能會有所交集218.163.250.151 11/01 01:13
15F：→ DrumBee:只會用嘴巴講..都沒看到他在做事..選舉到 122.116.230.33 11/01 01:48
16F：→ DrumBee:了..才開始打廣告..而且還是拿我們納稅人 122.116.230.33 11/01 01:49
17F：→ DrumBee:的血汗錢 122.116.230.33 11/01 01:49
18F：→ stevegreat08:如果不想他們揮霍，就自己努力點！ 111.249.134.50 11/01 03:12
19F：→ stevegreat08:把權力拿回來... 111.249.134.50 11/01 03:12
20F：→ dingponlee:都沒有人願意好好的談談和平協議的內容 118.166.222.4 11/01 06:55
21F：→ dingponlee:看來蔡英文想要的台灣共識也是騙票手段 118.166.222.4 11/01 06:56
22F：→ dingponlee:這樣的蔡英文跟國民黨有啥兩樣? 118.166.222.4 11/01 06:56
23F：→ dingponlee:為何要含淚投她呢? 118.166.222.4 11/01 06:56
24F：→ dingponlee:民進黨若聰明 就把此議題當真議題 118.166.222.4 11/01 06:59
25F：→ dingponlee:讓大家看到國民黨對此一議題的準備不夠220.135.175.193 11/01 09:22
26F：→ JackX:馬辦：回歸民生 和平協議嘜擱炒 end 114.43.33.178 11/01 13:04
27F：→ dingponlee:馬辦要我們別吵 那為何不繼續要他談 163.20.134.245 11/01 13:20
28F：→ dingponlee:這話題很中性 很適合開放性討論 163.20.134.245 11/01 13:20