作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板politics
標題Re: [心得]糊塗誤國的和平協議
時間Mon Oct 24 09:59:39 2011
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言：
: 如此就能有大規模的利益，石油或什麼其他經濟利益，比不上這個！
: 對台灣而言，什麼才是他的利益？
美國式民主????? 我是深深的覺得您是在山上修行的和尚
美國的石油的確不是其利益最大所在 只是其利益實行的一種模式
美國最大的利益是鑄幣稅 和 清算
所以美國會攻擊伊拉克 利比亞 主要原因除了油礦之外 就是這幾個國家妄想使用
非美金交易 這會嚴重的影響美國的經濟 甚至於如果擴散 將會擊潰美國的衍伸性金融商品
然後造成美國國內超級通膨
(衍生性金融商品爆破, 將產生上百倍的超級通膨, 甚至於只要爆破美國政府擔保部分
就可以產生約10倍以上的超級通膨)
這是對美國最大的威嚇 美國當然要在其苗剛長 就發動攻擊
這根本不是美國利益問題 而是美國"生存問題" 美國如果不想死 只能夠搞這套
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.179.172
1F：→ takase:貨幣戰爭之類的陰謀論看太多 123.205.55.3 10/24 10:21
2F：→ stevegreat08:所以認真的經濟學分子不會看他... 61.60.217.44 10/24 10:34
3F：→ stevegreat08:當小說在看就好了,就跟達文西密碼一 61.60.217.44 10/24 10:34
4F：→ stevegreat08:樣,我可不希望有人把空想當真... 61.60.217.44 10/24 10:35
5F：→ stevegreat08:多想一些如何解決的東西吧 61.60.217.44 10/24 10:35
6F：→ stevegreat08:不然努力賺錢也好... 61.60.217.44 10/24 10:35
7F：→ sealoe:貨幣戰爭似乎是寫1997年的東西 59.120.179.172 10/24 12:32
8F：→ sealoe:我不知道宋鴻冰可以預測未來 59.120.179.172 10/24 12:33
9F：→ sealoe:陰謀論? 原來戴高樂也是陰謀論者 59.120.179.172 10/24 12:34
10F：→ sealoe:美國擔保問題是前幾個月的事情 59.120.179.172 10/24 12:35
11F：→ sealoe:另外 我不太需要多賺錢sorry 59.120.179.172 10/24 12:35
12F：→ sealoe:敝人欲望不大 目前還夠用 59.120.179.172 10/24 12:36
13F：→ stevegreat08:話說啊，衍生性金融商品是必然的 111.249.136.40 10/25 03:03
14F：→ stevegreat08:鑄幣稅或通膨稅在經濟成長下，影響 111.249.136.40 10/25 03:03
15F：→ stevegreat08:不大，因為必須容許溫和通膨！ 111.249.136.40 10/25 03:03
16F：→ stevegreat08:當然這有說等於沒說，因為評估方式 111.249.136.40 10/25 03:04
17F：→ stevegreat08:各國不同！據統計台灣通膨不高， 111.249.136.40 10/25 03:04
18F：→ stevegreat08:至少與歐美各國相比... 111.249.136.40 10/25 03:05
19F：→ sealoe:我無言以對 基本上你應該找些數據和資料 60.248.18.139 10/25 10:22
20F：→ sealoe:衍伸性金融商品資料應該很好找 60.248.18.139 10/25 10:22
21F：→ sealoe:而美國擔保風險高產品 似乎也是最近的消息 60.248.18.139 10/25 10:23
22F：→ sealoe:現在美國GDP約是14兆 其擔保約150兆 60.248.18.139 10/25 10:24
23F：→ sealoe:而實際市場上千兆, 當不景氣下跌10%好了 60.248.18.139 10/25 10:24
24F：→ sealoe:其後果如何? oh~我說美國擔保事實上是錯誤 60.248.18.139 10/25 10:25
25F：→ sealoe:應該說是聯準會擔保 而美國沒有權力印美金 60.248.18.139 10/25 10:25
26F：→ sealoe:聯準會才有權力印美金 當其必須賠償時 60.248.18.139 10/25 10:25
27F：→ sealoe:所以沒資格擔保 60.248.18.139 10/25 10:26
28F：→ sealoe:而美國的確是以鑄幣稅和石油美元為最高利益 60.248.18.139 10/25 10:27
29F：→ sealoe:中東的動亂 基本上都是美國人出錢請人搞得 60.248.18.139 10/25 10:27
30F：→ sealoe:你可以參考一下今天的敘利亞招回大使新聞 60.248.18.139 10/25 10:27
31F：→ sealoe:因為美國大使"頻繁接觸反對派 激怒敘利亞政 60.248.18.139 10/25 10:28
32F：→ sealoe:府" 60.248.18.139 10/25 10:28
33F：→ sealoe:而中國茉莉花革命也是美國大使支助 60.248.18.139 10/25 10:28
34F：→ sealoe:美國人基本上會煽動他國內亂 以取得好處 60.248.18.139 10/25 10:29
35F：→ sealoe:為的是民主? 還是利益? 我想你很聰明 60.248.18.139 10/25 10:29
36F：→ sealoe:應該不會不知道 60.248.18.139 10/25 10:29
37F：→ sealoe:中國茉莉花不成功原因是因為中國人冷血無情 60.248.18.139 10/25 10:30
38F：→ sealoe:但是其他國家 美國似乎屢試不爽 60.248.18.139 10/25 10:30
39F：→ sealoe:埃及, 利比亞, 伊拉克, 甚至於國共內戰 60.248.18.139 10/25 10:31
40F：→ sealoe:都有美國的影子在 60.248.18.139 10/25 10:31
41F：→ sealoe:台灣是因為領導人幾乎都親美, 包括馬先生 60.248.18.139 10/25 10:32
42F：→ sealoe:所以在消息面上 大多使用美方挑選過的新聞 60.248.18.139 10/25 10:32
43F：→ sealoe:當然 不是台灣限制言論自由 而是記者太懶 60.248.18.139 10/25 10:33
44F：→ sealoe:扯太遠. 60.248.18.139 10/25 10:33
45F：→ stevegreat08:算了 道不同不相為謀 111.249.136.40 10/25 15:47
46F：→ sealoe:當然 我也不想和宗教家做宗教上辯論 59.120.179.172 10/25 15:53
47F：→ sealoe:如果你要反駁 可以提出數據 59.120.179.172 10/25 15:53
48F：→ sealoe:或是 其他相關證據也行 59.120.179.172 10/25 15:54
49F：→ stevegreat08:數據喔，話說你說的數據在？ 111.249.136.40 10/25 19:48
50F：→ stevegreat08:你說的所有經濟現象，都只是一部分 111.249.136.40 10/25 19:48
51F：→ stevegreat08:並非全向，過度偏重你所看重的， 111.249.136.40 10/25 19:49
52F：→ stevegreat08:證據在多也是沒用的... 111.249.136.40 10/25 19:49
53F：→ takase:那不是過度偏重，那是根本搞錯概念 123.205.55.3 10/25 20:44
54F：→ takase:拿GDP和衍生性金融商品尚未結清的契約餘額 123.205.55.3 10/25 20:47
55F：→ takase:去比，就像是張飛打岳飛一樣 123.205.55.3 10/25 20:47
56F：→ stevegreat08:我說的偏重是其他幾篇,不只這篇... 111.249.136.40 10/25 20:55
57F：→ stevegreat08:反正看了幾本書就以為通透, 111.249.136.40 10/25 20:55
58F：→ stevegreat08:然後就是陰謀論+自以為高見充分發揮 111.249.136.40 10/25 20:55
59F：→ stevegreat08:反正生活在空氣中卻否認空氣的存在 111.249.136.40 10/25 20:56
60F：→ stevegreat08:那麼又何必跟他空氣沒有的話很糟糕?? 111.249.136.40 10/25 20:56
61F：→ takase:我還可以提個更"可怕"的數字 123.205.55.3 10/25 20:57
62F：→ takase:台灣的規模是51兆新台幣 123.205.55.3 10/25 20:58
63F：→ takase:然後台灣2010年的GDP"只有"1.3兆新台幣 123.205.55.3 10/25 21:02
64F：→ stevegreat08:看你怎麼評價規模... 111.249.136.40 10/25 21:11
65F：→ sealoe:我可沒自認高見 我不認為這個版要高見才能 220.134.23.142 10/26 07:11
66F：→ sealoe:po文 另外 陰謀論? 恩~由我說出來的確是 220.134.23.142 10/26 07:12
67F：→ sealoe:基本上 我只是發表一篇沒啥重要的文 220.134.23.142 10/26 07:14
68F：→ sealoe:說的白一點 和馬英九是X砲 蔡英文是空X蔡 220.134.23.142 10/26 07:15
69F：→ sealoe:沒啥差別 這是我個人認知 你認不認知? 220.134.23.142 10/26 07:16
70F：→ sealoe:實在不干我事 我看你也是自認高論 220.134.23.142 10/26 07:16
71F：→ sealoe:另外t先生 有沒有關係 你我說的都不算 220.134.23.142 10/26 07:17
72F：→ sealoe:很多大型投資人 重型經濟學家 如巴菲特 如 220.134.23.142 10/26 07:18
73F：→ sealoe:吉姆羅傑斯等等的說得算不算? 那端看個人 220.134.23.142 10/26 07:19
74F：→ sealoe:另外 陰謀? 我倒不覺得是陰謀 不過是個 220.134.23.142 10/26 07:20
75F：→ sealoe:強盛國家的正常反應 換做台灣有機會 一樣 220.134.23.142 10/26 07:20
76F：→ sealoe:還有啥台灣的欠債? 台灣現在政府本來就不 220.134.23.142 10/26 07:20
77F：→ sealoe:畏懼欠債 為啥? 台灣欠的是內債 台灣交易 220.134.23.142 10/26 07:21
78F：→ sealoe:用新台幣 新台幣電腦打進多少就是多少 220.134.23.142 10/26 07:21
79F：→ sealoe:何須在乎欠債徵收人民通膨稅即可 220.134.23.142 10/26 07:22
80F：→ sealoe:台灣不畏懼欠債 和美國不畏懼欠債一樣 220.134.23.142 10/26 07:22
81F：→ sealoe:因為都是'內債' 都是央行爽 一天就能還 220.134.23.142 10/26 07:23
82F：→ sealoe:唯一的就是信任風險而已 不過 信任風險 220.134.23.142 10/26 07:24
83F：→ sealoe:另外 台灣政府有沒有超通膨預期? 220.134.23.142 10/26 07:25
84F：→ sealoe:我可不知道 可是看她們的花錢態度 220.134.23.142 10/26 07:25
85F：→ sealoe:和"官員們"理財方向 我認為是有 220.134.23.142 10/26 07:25
86F：→ sealoe:如果有這種預期 我認為台灣現在要趕快花錢 220.134.23.142 10/26 07:26
87F：→ sealoe:但是反正對妳們說又是陰謀論 陰謀就陰謀 220.134.23.142 10/26 07:26
88F：→ sealoe:慢慢陰謀吧 加油~ 220.134.23.142 10/26 07:26
89F：→ sealoe:反正我們互不看對方吃穿 220.134.23.142 10/26 07:28
90F：→ stevegreat08:也是...畢竟專業不同，而人各有觀感 61.60.217.44 10/26 13:15