作者manfale (戰神)
看板politics
標題Re: [心得]糊塗誤國的和平協議
時間Mon Oct 24 09:58:21 2011
1F：→ takase:ROC國軍還沒死，兩岸也沒有緊張氣氛 123.205.55.3 10/23 11:58
2F：→ takase:那簽和平協議的動機在哪？ 123.205.55.3 10/23 11:58
3F：→ takase:或者說，在雙方經濟互相綁架的前提下 123.205.55.3 10/23 11:59
4F：→ takase:有需要再十年内急著碰觸這議題？ 123.205.55.3 10/23 11:59
==========================================================================
http://news.chinatimes.com/focus/50109816/132011102001590.html
然而，對於兩岸和平協議，民進黨前立委林濁水則說，現在提和平協議的時機不對，台
灣老百姓當然都想要和平，但現階段並無急迫性，
和平議題應等到北京要動武時再談，
且談和平協議很難在維護我國主權下進行。
===========================================================================
對某些人來說 等到兵臨城下時 來簽城下之盟就有動機了 是吧?
像林濁水或你主張的這種"等打仗時再談"的東西 才叫做投降協議 懂嗎?
也就是因為民進黨或其支持者主張投降協議 所以他們的兩岸政策才無法讓人苟同
因此 真正有腦袋的才不會被騙到
--
在地經濟 ->
全民大煉鋼 年輕人回流農村 ->
知青下放
長征台一線 ->
大長征 糧食自給 ->
人民公社
反對讀經 ->
文化大革命 青年軍 ->
紅衛兵
++只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。
（
毛澤東答中外記者團） 《解放日報》1944年6月13日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (10/24 09:58)