※ 引述《maker (Maker)》之銘言： : ※ 引述《ilgsu (一心盼娶小可愛為妻)》之銘言： : 如果真要有新政黨，那麼是否要先討論民生，還是要繼續討論意識形態? : 坦白說意識形態之爭，已經爭了快 20 年，但一直都沒有定調。 : 以世儈一點的角度，討論這議題的效益在這階段實在很難被彰顯出來 : 但其他更重要的民生以及台灣產業何去何從，卻一直沒有被拿出來花更多時間討論。 : 這是我個人認為非常不合理的地方。如有新政黨，或網友想討論新政黨的 : 主要焦點，個人建議朝此方向著手。 : : 別的有的講得很好， : : 不過先不予置評， : : 只講上面這兩行。 : : 臺灣人民已經被白痴化了， : : 何謂社會觀感？其實根本應該要只有正義問題， : : 自己自我感覺好壞那是尊重你的自由， : : 但是不應該成為社會給政治人物的評價， : : 即使社會99.9%都覺得甲不好， : : 社會上仍然不該出現甲不好的評價。 : : 這種概念講白話一點， : : 你可以不喜歡，但如果人家合乎正義，即不該以此批評人。 : : 因此形成上述99.9%在自己內心覺得糟、不喜歡，也不至於造成社會觀感(評價)不好。 : 恕刪 : : 我也覺得國家大計才是最重要， : : 但是政治人物連最基本的品行都那麼爛， : : 是連當政治人物的資格都不該有的。 : : 既然不能當政治人物，又如何可以管國家大計？ : : 如果說一些二奶啊、講話髒啊那些私德都沒關係， : : 或者一些講話亂坳、做錯死鴨子嘴硬， : : 雖然都很不好但是至少不違法也不違法理，就算違了也還是私法領域的東西， : : 還可以說勉強算了。 : : 但是如果根本就公法領域都亂來了，那就沒話說，該死。 : 坦白說，自蔣經國先生過世後，不論是因為言論自由所以諸多不堪之事被揭露出來 : 或是台灣政府官員或民代上下其手的程度加劇，總之檯面上政治人物真要找到多清流的 : 難 : 然而現階段台灣民眾對於非檯面上的政治人物接受度卻如此之低 : (不知為何如此，或許大家可以給點意見) : 真要找出完美無暇之士，這個 ....... 個人抱持相對不樂觀的觀點 每個人當然都不可能完美, 但有一個原則就是, 掌權越久,腐敗以及僵化的機率越高 分享我前幾天在我自己FB貼的 盜版黨, 應該就是之前翻的海盜黨...台灣似乎還不成氣候~人家說民意如流水, 是什麼樣 的民風和制度, 可以讓選舉這麼樣的快速跟隨民意變動呢? 世間唯一不變的真理就是沒一 件事是不變的, 台灣的進步拖延, 個人認為是政治已經僵化, 人民不知道手中握有的權利 有多大, 沒有做功課, 隨便行使投票權所引致 德國盜版黨人氣節節升高 http://www.udn.com/2011/10/5/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/6634166.shtml 按照最新民調，如果德國今天舉行大選，盜版黨可望獲得全國百分之八的選票，這個票數 比柏林大選還高一個百分點 台灣人的民族性(或者是說華人的民族性), 很容易受到右派思想煽動, (強調自由競爭, 民族或是國族主義), 但事實上, 因為社會上的各種資訊不平等, 公平競爭這種事情是不存在的, 反而會鼓勵具有優勢的人向弱勢掠奪, 掠奪土地, 掠奪勞力, 掠奪資源等等 而解決的方法就是, 把你加入掠奪的行列, 大家都一起掠奪, 就沒有人會講話了(我們很吃這一套), 而執政者也很有趣的認為大家只要有分到錢, 對那些人就是好的(ex.老農津貼) 我想這也印證了: 掌權太久腐敗或是"僵化"的機率也越高, 現在台灣的政治都是以[人]為主要考慮, 傳統的儒家思想告訴我們要選賢與能, 事實上,進步的思想通常不是賢也不是能 而應以政治理念作為號召, (這個要政黨才有辦法, 問題是檯面上的政黨哪有什麼理念? 又或是理念有哪些不一樣? 只是統獨概念不一竟然能當執政黨的話, 當然我們的國家只能討論統獨而虛耗 ), (以前的黨外人士整天打架和抗議, 也都是政壇新人, 談不上什麼能力) 最後受傷的就是: (1)完全不會說話的族群 (在台灣大家都很大聲, 唯一不會講話的就是後代子孫) (2)完全不會說話的土地 先寫到這裡! 後續再討論吧! -- 環保是一種科學(永續的利用資源,從生命週期考慮產品設計) 政治是一種藝術(人之間的競爭、妥協、認知對方和自己的差異) 節約是一種生活態度(質感、品味、尊重) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104 ※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 220.135.250.104 (10/19 19:41)