作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板politics
標題Re: [討論] 成立新政黨
時間Mon Oct 17 01:04:56 2011
※ 引述《newstring (新弦)》之銘言:
: 自己的部分恕刪
: ※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言:
: : 台灣有個勞動黨,
: : 有參加過立委選舉, 目前新竹縣議員有個叫高偉凱的是勞動黨的(form維基百科)
: : 有興趣的話,可以google一下聯絡方式,成為黨員
: 1.沒興趣
: 2.意識形態不清楚=理念不清晰=註定選不上
: : 意識形態是個很神奇的東西,
: : 平常看不到,只有選舉才會被拿出來炒,
: : 廣告的時候貓在鋼琴上昏倒了也是意識形態,
: : 你告訴我意識形態到底是甚麼??
: 不懂可以學,如果想請教,要注意自己的禮貌
: : 國家前途和意識型態是兩碼子事情,
: 不知道有沒有人把意識型態想成和宗教信仰一樣?
: 不斷的逃避意識形態之爭,國家就不會有明確的方向,註定不斷迷航。
: : 綠黨的對國家前途的想像就是創建環境友善的國家,
: : 我想這和你想像的意識形態應該很不同
: 推銷綠黨嗎?
: 我的確不熟悉綠黨的理念。
: 但是如果一個對國家前途沒有清晰主張的政黨,就等於一個無意識狀態的
: 病人,對我來說沒有研究的價值。
: 意識形態有多方面,在台灣,最重要的就是對國家前途的主張。
: : 小黨在政治圈裡面不必決定這種事情,
: : 除非在重要政策要對決的時候選擇選邊站的時候,
: : 才需要特別闡述這種所謂的意識形態
: 如果綠黨永遠想當小黨可以,而且是在國家已經正常化的國家可以。
: 台灣?不行,不統不獨=不是辦法
: 馬的不統不獨是放在嘴上的
: 但是他的行動和理念十分清晰
: 所以這四年,踐踏了尊嚴主權,換來財團的經濟成長。
: : 嗯, 我想你所關心的事情很重要,
: : 但是有更多人關新其他的事情,
: : 整天玩所謂的國家認同,這種事情我想不必拿到國家的立法院來吵,
: : 太浪費時間了,因為連民間都沒有形成共識,
: : 制定法律的地方, 整天逼官員表態就很浪費時間
: 台灣多數難解的問題都是來自國家認同!
: 如果政治人物封口避談,民間會可能有共識嗎?
: 這種爭議問題,
: 沒有吵過是不會有共識的!
: 立法院本來就是代表各級民意,所以他們吵架是代表人民來吵,
: 他們吵不出我們要的共識是人民選得不好。
: 國家認同是台灣最迫切需要的共識
: 儘管很多人想逃避,
: 但是台灣九成以上的人跟我一樣,
: 把國家認同這部分的意識形態作為選擇政治人物的必要條件。
: 這就是藍綠兩黨之外幾乎沒空間的原因。
: 國家認同不解決,會有太多原本簡單的是非問題被超越。
: 如果你要綠黨壯大,那麼,綠黨一定要有清晰的國家理念和認同。
: (除非用各種買票或利益交換的手段)
: 否則在台灣被併吞或獨立之前,綠黨休想要拿到超過5%的票。
: 另外,再向尊駕傳達得更清楚一點:
: 政黨競爭,永遠都是意識形態之爭。
: 統?獨?
: 資本主義?社會主義?
: 政治人物,永遠無人可以逃避,也不應該逃避,尤其是台灣。
那我們應該有共識,
我以為您的意識形態只有統獨而已,
如果您認同意識形態是多面相的,
那我們可以不用爭論,
而每個政黨都有自己最堅持的核心,
其他就是準備和其他政黨妥協談判的
因為"國家"這個概念到現代還是不斷的在演變,
當然有許多政黨的核心就是獨立建國, 或是終極統一,
都會很有可能導致一去不復返的不可逆情勢,
目前人民還不敢冒這個險,
當然以統獨為核心的政黨仍然會就各自的論述去鼓吹人民,
不斷的形成新的論述, 這個是好事~
但我仍要強調,不是以統獨為核心的政黨,
也"應該"有生存的空間, 也符合我們所謂的"意識形態是多面相"的共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.217.178
1F:→ stevegreat08:統獨只是附帶產品,或週邊商品,111.249.144.174 10/17 21:52
2F:→ stevegreat08:或者就是贈送,就類似買蔥送菜,111.249.144.174 10/17 21:52
3F:→ stevegreat08:或為了抽ipad而去買一個你不用的東西111.249.144.174 10/17 21:53