原來成立新政黨，只要說幾句打跨資本家就是了？ 何謂「資本家」？說到「實繳稅額總數」也是資本家在付吧！ 一堆中下階層的的救濟金哪來的？光從所謂的中產階級或中下階級夠嘛？ 自己成為不了資本家，就說資本家如何不公不義，卑鄙無恥，王八下流！ 倘若自己有昭一日成為資本家呢？或者你打跨之前的資本家自己成為資本家呢？ 中國共產革命到了後來，不是說洗掉了「舊的」地主與資本家階級， 結果現在哪一個高層不是財產一堆呢？真的布衣儉食嘛？ 根本成為「新的」土霸與爆發戶階級！ 歐洲國家到了後來改走所謂的「民主社會主義」，難道不是另一條路？ 結果呢？卻是造成嚴重的赤字，造成歐洲經濟到現在搖搖欲墜！ 經濟發展的推手到底是誰，難道還是看不清嗎？ 經濟發展的過程，本來就會激化貧富差距，原因不是所得差距拉大， 真正的原因是「天生財富差距」，以及「自己天賦的差異」， 前者是父母親為你留下的，後者是你自己的人格特質， 有人可以關在一間車庫兩人慢慢作到後來一家上千人的大公司， 也有人可以七個兄弟共管一家大貿易公司，最後垮台倒閉的也有， 資本家與勞工，本來就是馬克思在資本論上用鬥爭的理論去解釋分配而已， 然而，到後來卻成了社會更加動盪的原因，以及藉口 勞工階級很苦，這是自然，但是為何不去思考如何改善自己或後代生活呢？ 節省、儲蓄、不婚，利用空餘時間想辦法提升與他人專業的差異性， 當這些都不作時，政府就算每天給勞工錢花，也無法解決社會問題， 每天喊拼經濟，但要知道「經濟成長勢必伴隨景氣循環」， 經濟成長會使得不同的人有不同的經濟資源分配，造成不公平， 但景氣循環卻會使得每個人都可能重新洗牌，造成「地牛大翻身」， 台灣勞工權利很弱，但是不是完全都是資本家惹的禍呢？ 從小到大花錢補習，花錢買教科書，每個人都擠工程師或什麼師， 結果就上了的人開始累的像牛，沒上的人開始自怨自艾，隨便打工或幹麻， 每人一台iphone或平板電腦很重要？還是說每個人都應該有相同報酬？ 資本家投資失敗後破產，請問國家有把稅通通吐還嘛？ 投資人投資股票時，有的要繳證交稅，難道股價下跌國家會退稅？ 累積所得稅率達到40%，但對於個人來說最可憐是是剛好那些40%臨界值的人， 很難有管道可以逃漏稅，尤其是如果他們又是領薪水的話... 每到發生景氣大衰退時，政府釋放出要救某些公司的消息時， 沒救到的公司就說政府不公平，被救到的公司被人質疑為何要救他們？ 甚至還有人問，那麼因為那些公司解雇而失業的人呢？ 那些原本該倒卻沒倒的公司的債務為何要全民買單？ 但是，仔細去想那些公司底下都還有員工，社會安全機制不應該就他們這些員工嘛？ 況且一旦某些公司倒閉加深經濟惡化，到時的苦果又是誰要負擔？ 台灣本來就不是個真正自由經濟的國家，又何必說公平與否呢？ 「天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足而補有餘」， 但仔細推敲這句話，豈只是說「真正的天理應是富人救貧人」呢？ 一旦成立了政黨，其目的就是具有「相同政治理念」的人， 怎麼可能會拋棄既有成見呢？ 不要跟我說某政黨成立目的就是拋棄「創黨精神」！ 這又不是「中華一番的陽泉酒家」... 成立新政黨很好啊，只是不要最後變成泡沫， 或者最後依然作著你們討厭的那群人一樣的是就好， 就像動物農莊裡的那群「豬」.... -- 心非菩提樹，心非明鏡台， 何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.217.44