其實馬真的是做得不夠好 也很多跳票 可是也認真做了 換蔡英文其實令人更沒信心 一來蔡沒當過地方官說行政歷練也還好 二來說學者性格一邊批評十八趴一邊自己繼續領感覺很怪 蔡的型其實和馬很像 可是肯定不會比馬好 要說期待或是驚喜..蘇貞昌還比較有那種感覺.... ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : 我不投馬的原因也很簡單 : 民主國家的常態就是: 做不好就下台! 這麼簡單而已 : 昨天把馬英九的黃金十年看完了 : 覺得除了有抄襲蔡英文十年政綱的嫌疑外 : 更重要的是:執政者這四年來到底做了什麼? : 馬英九在黃金十年以一句"撥亂反正"帶過現任執政 只是突顯他對自己政績的心虛而已 : 當年的政見是633和愛台12建設 結果四年過後卻變成:"我要撥亂反正!" : 而633和愛台12建設卻跳票到連發言人都說不出口 : 那再講什麼"黃金十年"也是多餘的了 : 反正到時候黃金十年又跳票 大不了再改口說其實當年推得是"黃金二十年!" : ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言： : : 呵，上面這段話你的顏色再明顯不過，這種KMT執政限定的話我在某地真的看 : : 太多了，奇怪，DPP執政時怎麼就沒做不好就換掉的聲音XDDDD : : 看到一堆深綠自己支持的政黨連提都不敢提，KMT比DPP好已經很明顯了，只是 : : 兩個政黨的比較通常深綠都裝死不敢面對罷了 : : KMT起碼鞭了會動，DPP除了重大議題狂轉彎裝死以外改了什麼？ : : 人民發聲不只是投票，各種意見表達也是方法 : : 但我只看到DPP首長被支持者狂護航連罵都不敢罵，這次蘇嘉全的事件就是個例子 : : 先改改DPP上下這種無腦護航的例子吧，如果有及格的好選，我們也不想選不及格 : : 的KMT啊 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.85.15.8