作者stayinalive (牢不可破的聯盟)
看板politics
標題Re: [閒聊] 一個詭異使用「民主」概念的文章
時間Wed Sep 28 21:35:44 2011
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/27/today-o8.htm
: 為什麼蔡英文不願意回應？ 國民黨還沒學會的共識型民主
: ◎ 李應元
: 所謂的「共識型民主」（consensus democracy），乃是美國政治學者Arend
: Lijphart在一九九九年分析了近三十六個民主國家政府形式之後，將民主制
: 度區分為「多數決民主」與「共識型民主」兩大類。其兩者之間最大的差異
: 是，「多數決民主」是對抗性與排他性的；而「共識型民主」是包容性與妥
: 協性的。更重要的是，「共識型民主」強調的是共識形成過程的重要性，而
: 非如「多數決民主」僅強調多數民主的結論，而強迫所有人接受！
: ==============================================================================
: 兩種民主在很大程度上，是根據國內政黨制度、族群關係而反映出來的。普遍來說，
: 兩黨制度的國家往往走向這個「多數決民主」，多黨制的國家則多屬於「共識型民主
多數決民主也未必造成對抗,
英國就是多數決民主,但他們行政與立法對抗嗎??
沒有,
另外,許多多黨制國家也不屬於共識民主
如中南美洲,非洲等國
行政與立法經常處於對抗態勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.236
1F：→ valepiy:這是內閣制與總統制的不同盃 114.36.55.48 09/28 23:07
2F：→ valepiy:總統改間接選舉 玩內閣制也行阿 修憲 114.36.55.48 09/28 23:08
3F：→ hayabusa:那個人的重點是罵民進黨，其他沒那麼重要 123.194.13.183 09/28 23:40
4F：→ roxinnccu:民進黨就是把一個詞彙用爛了就找另外一 111.248.53.71 09/28 23:54
5F：→ roxinnccu:面大旗然後自命時代尖端，怎麼不該罵嗎 111.248.53.71 09/28 23:55
6F：→ roxinnccu:以前民主、然後清廉然後本土 111.248.53.71 09/28 23:56
7F：→ roxinnccu:現在，順著蔡英文的口水多一個關鍵詞矣 111.248.53.71 09/28 23:56
8F：→ roxinnccu:核心都是『要以我民進黨為主才叫民主， 111.248.53.71 09/28 23:56
9F：→ roxinnccu:你反我論述就是不民主』，懂嗎？ 111.248.53.71 09/28 23:56
10F：→ hayabusa:有人老講米酒，也是快講到爛了。 123.194.13.183 09/29 01:42
11F：→ ayuperfect:只准講香蕉﹑外省﹑兩蔣﹑228 (略 74.212.196.98 09/29 06:49
12F：→ ayuperfect:最好笑..不對,最愛台灣的是李登輝,非常 74.212.196.98 09/29 06:52
13F：→ ayuperfect:認(ㄑㄨㄥˊ)真(ㄓㄨㄟ)監(ㄇㄥˇ)督( 74.212.196.98 09/29 06:53
14F：→ ayuperfect:ㄉㄚˇ)馬不顧香蕉﹐同時又指出馬那 74.212.196.98 09/29 06:54
15F：→ ayuperfect:麼在意米酒﹐"難道是公賣局長" 74.212.196.98 09/29 06:54
16F：→ ayuperfect:蔡英文也認為米酒只是小事 74.212.196.98 09/29 06:54
17F：推 ayuperfect:不過香蕉絕對是要總統親自插手的國安 74.212.196.98 09/29 07:26
18F：→ ayuperfect:和國民食物 74.212.196.98 09/29 07:26