作者bibo9901 (Leo)
看板politics
標題Re: 一中各表？
時間Mon Sep 19 16:23:34 2011
※ 引述《QQisme (QQ)》之銘言：
: 哈哈哈
: 笑話奇談
: 掰上一篇文章 冠上一個黨主席的姓名
: 因為某某黨主席說
: 所以證明確有其事嗎
: 那下列這個也是黨主席說過的
: 你也相信是卻有其事的證明嗎
: https://www.youtube.com/watch?v=n0G4Aidlfz8
你在講什麼? 怎麼一點概念都沒有?
1. 這是蔡英文自己開記者會說的.
2. 那時候她才不是黨主席, 而是中華民國陸委會的主任委員.
3. 陸委會主委蔡英文的發言代表官方立場.
"笑話奇談"四個字送還給你, 形同閣下非常貼切.
網址在這:
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=58006&ctNode=5645&mp=1
如果九二共識不存在, 蔡英文怎麼講這麼一大篇?
蔡英文後來面對記者提問也說: 究竟「一個中國各自表述」其意涵為何,
新政府建立時曾
就此議題與當時參與過程的相關人士交換意見. 「一個中國、各自表述」的用語, 在我方
的認知是描述當初發生的整個過程,
而這個過程事實上最後發展的結果, 就是各自表述、
各說各話. 對於「一個中國原則」的問題, 雙方是沒有共識的.
: ※ 引述《bibo9901 (Leo)》之銘言：
: : 推 QQisme:跳大針 扣大帽 還是無法證明九二有何共識
: : 我們必須再次澄清所謂「一個中國、各自表述」在我方認知的意涵為：一九九二年十月
: : ，兩岸所派代表在香港舉行會談時，雙方曾針對如何解決「一個中國」問題進行具體討
: : 論，但無法獲致任何結論，因此我方建議以「口頭上各自表述」的方式，暫時擱置此一
: : 爭議，中共稍後也致電我方，表示「尊重並接受我方的建議」。這就是對於「一個中國」
: : 問題的爭議，兩岸願意以「口頭各自表述」來處理，各說各話最終成為兩岸共識的實際
: : 過程。所謂的「一個中國、各自表述」就是我方描述此一過程的用語。
: : 2000.06.28 陸委會主委蔡英文
: : 這樣的回答你滿意嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.130.101
※ 編輯: bibo9901 來自: 114.34.130.101 (09/19 16:24)
1F：→ QQisme:更好笑 指係看你轉的最後一行111.251.196.206 09/19 16:40
2F：→ QQisme:"沒有共識"111.251.196.206 09/19 16:40
3F：→ QQisme:仔細111.251.196.206 09/19 16:40
你才需要看仔細一點.
蔡英文說: 對於「一個中國原則」的問題, 雙方是沒有共識的.
「一個中國原則」是什麼? 請看蔡英文的第四點:
中共的立場在其昨天外交部的記者會中說得很清楚，中共對「一個中國、各自表述」的說
法一直以「一個中國原則」來加以解釋，至今也仍堅持其所謂的三段論法，即「世界上只
有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，這是
我方所無法接受的。
我們對中共的「一個中國原則」當然沒有共識, 一直以來皆是如此. 加油好嗎?
4F：→ QQisme:轉這種文章來自婊的嗎111.251.196.206 09/19 16:43
不知道蔡英文講過什麼話, 不求證就說是"掰"的, 那也算了,
連「一個中國原則」是哪方提的都不知道還大言不慚, 你來婊你自己無知的嗎?
5F：推 downtoearth:所以中文不適合用來表達邏輯性較高 183.63.21.51 09/19 16:48
6F：→ downtoearth:的內容.. 183.63.21.51 09/19 16:48
7F：推 QQisme:所以你想說 沒有共識 = 九二共識 是嗎111.251.196.206 09/19 16:50
是啊, 所謂 agree to disagree. 這不是十年前就出現的事情?
陳水扁自己也講過所謂「九二共識」就是「沒有共識的共識」
8F：→ QQisme:哈 惱羞成怒人身攻擊囉111.251.196.206 09/19 16:52
9F：推 poolplayer:完全不知道QQ兄到底要說什麼?! 別坳啦~118.167.181.134 09/19 17:16
10F：→ QQisme:沒有共識就叫共識 到底是誰再柪呀111.251.196.206 09/19 17:59
你意思說蔡英文在拗?
這就是對於「一個中問題」的爭議, 兩岸願意以「口頭各自表述」來處理,
各說各話最終成為兩岸共識的實際過程.
這可是蔡英文講的, 有看到"各說各話最終成為
兩岸共識"這十二個字嗎?
11F：→ QQisme:開分身唱雙簧很high喔111.251.196.206 09/19 18:00
誰開分身? 怎麼就改不掉信口開河的毛病?
12F：→ QQisme:所以蔡英文講過就能當證據111.251.196.206 09/19 18:24
???? 陸委會主委講的話不算證據, 那要誰講的才算???
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.99.41 (09/19 19:13)
14F：→ QQisme:證據?當時的與會白紙黑字亮出來呀111.251.196.206 09/20 09:02
15F：→ QQisme:政治人物出張嘴就能當證據喔 好笑111.251.196.206 09/20 09:03
16F：推 poolplayer:QQ兄說有人開分身?! 說說看是誰~~ 118.167.189.92 09/20 18:07
17F：→ poolplayer:政治人物說的話不可信 阿扁是吧~ 掯~~ 118.167.189.92 09/20 18:08
18F：→ banmi:有人說了兩百多次不選市長,也選了....是吧?? 223.143.41.14 09/22 15:01
19F：推 poolplayer:哇~~200次耶~~誰啊?! 說說看~~118.167.183.166 09/22 21:55
20F：→ poolplayer:有人說要退出政壇的~~該知道是誰吧~~118.167.183.166 09/22 21:56