推 downtoearth:防毒軟體跟國家的競爭力的關係在哪? 183.63.21.51 09/16 08:48 → downtoearth:我好歹在資訊業也待了十年了，這兩件 183.63.21.51 09/16 08:48 → downtoearth:事的關係，請恕我想不到.. 183.63.21.51 09/16 08:49 → downtoearth:請不要單純的把企業的資訊安全跟個人 183.63.21.51 09/16 08:49 → downtoearth:電腦裝個防毒軟體混為一談 183.63.21.51 09/16 08:50 → downtoearth:如果你想的是這個，那請交給專業人士 183.63.21.51 09/16 08:50 解釋給你聽 我們政府笨蛋問題就是在沒有扶植特定的產業 而把錢投入兩兆雙星這種跟韓國殺到流血的產業 不然就是學凱氏的理論不斷的擴大內需 當政府的錢已經不多的時候 錢就是要用在刀口上 最好的方式就是要一筆錢下去不是只有一個好處 而是要各種好處 同時政府還能夠從中間回收更多的成本 但是 BUT 我們政府是不能用關稅方式來保障國內產業的 那麼這跟買防毒軟體有甚麼關聯呢?? 1. 這是扶植" 國防 "產業 要知道台灣在美國的評價國防力之中 其中一樣就是台灣的防駭客能力 這種能力台灣被評估的很高 原因是甚麼?? 因為台灣有趨勢這家公司 當網路作戰成為了國防產業的一環之後 投資防毒軟體的公司變成了一種國防能力投資 2. 投資防毒軟體公司不如買防毒軟體公司的產品 因為你投資防毒軟體公司只是增加他們的資金 同樣的直接買軟體公司的產品與服務也是增加他們的資金 而且還可以透過稅收回收成本 只要這家公司有大客戶 自然就會有資金來投資他們的需求 3. 因為有產業被拉起來 自然就會有人才需求 也自然可以建立整套的人才培訓鍊 政府可以在採購契約裡面要求該公司對於學術進行更多的合作與投資 4. 這就是最低最低的效果了 也就是你在嘲笑的地方~~~~單純的提高了防毒能力 然而 台灣有大量的中小型企業 有太多的企業不想在自己的電腦上面付錢裝這些軟體 都是免費的或是破解的 無疑這是非常大的漏洞 台灣也有大量的個人使用者沒有買付費防毒軟體的習慣 也就是說只有足夠大的企業才有可能建立安全的資安環境 防毒軟體不是萬能我很清楚 但是防毒軟體卻可以降低駭客的威脅也增加駭客攻擊的時間 由其大部分人對於網路安全的意識是很薄弱的 一套不錯的防毒軟體對於大部分的使用者而言 夠用了 5. 最後補充一點 應該改變想法 資訊化的社會要有資訊化的思維改變 健康保險可以打疫苗免費 因為這可以讓國民防止簡單的疾病 進而降低了未來的醫療成本 那麼當全民當進入了網路化高度的資訊化時代 電腦中毒當機 資料毀損 系統重灌 這些浪費的時間成本 不也是國力的損失?? 既然身體可以打疫苗 那麼為什麼國家不能為全體國民的資訊安全打疫苗?? 更加上 國家集體來談價錢會更便宜呢~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.1.231.139