作者aitt (君子愛財取之有道(M))
看板politics
標題[閒聊] 台灣變成血汗工廠王國.是誰的責任?
時間Sun Sep 11 01:03:14 2011
血汗工廠.意味著是高工時.低薪資.當一個老闆一味追求利潤最大化.
再加上國家缺乏法律和公義保障...甚至政策面也是站在保護資方這裡.
便會製造出愈來愈多的此類就業環境.尤其是原本勞動條件就已相對不佳
失業率又偏高下.更容易產生
台灣的資方多半追求營利極大化.成本極小化.總是希望eps愈高愈好
用人成本卻是愈少愈好..只想要俗又大碗的人力..要改善此環境.
除了實質經濟搞好.降低失業率外.政策面在顧及企業主的同時
也該想辦法保護勞方.畢竟台灣多數工作者都是受雇者.只是.從馬政府上任以來..
他做的卻是縱容企業放無薪假...那怕賺了大錢的企業放無薪假也不管.
一堆過勞死員工..非法裁員.政府也只敢高高舉起輕輕放下.罰錢了事..
讓資方胃口愈養愈大.同時發明22K.造成薪資嚴重破壞與低薪化...
有些企業便逼退老員工.改請22K的人.然後做的事說不定更多.
造成工作條例更加惡化.
或許.為了刺激資金回流與外商來台.又要兼顧帳面上的GDP.以及就業問題.
於是採取此類政策.但是.政府過份保護企業主.讓企業主得以對受雇者剝削.
違法成本又偏低下.也難怪台灣逐漸變成血汗工廠王國...只能說.企業主
乃至政府都有責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.51.142
1F：推 oodh:好像金融風暴不存在一樣？ 114.137.3.38 09/11 01:39
2F：推 ayuperfect:台灣失業率跟美國比簡直太舒服了owo 74.111.205.72 09/11 01:50
3F：→ ayuperfect:雖然我講什麼aitt以後也不會停止跳針 74.111.205.72 09/11 01:53
4F：→ ayuperfect:不過我想問某些人﹕ 74.111.205.72 09/11 01:53
5F：→ ayuperfect:為什麼你的下場會落到只有22k或失業可 74.111.205.72 09/11 01:54
6F：→ ayuperfect:以選?其他人又是如何成功? 74.111.205.72 09/11 01:54
7F：推 bluebugi:從台灣跳針到美國失業率也太遠了吧~ 111.248.7.181 09/11 13:51
8F：→ bluebugi:建議跳針到八年遺毒的失業率就可以 0.0y 111.248.7.181 09/11 13:51
9F：推 yyjack:樓上的邏輯在哪?? 為啥要比以前的失業率 114.44.120.107 09/12 01:23
10F：→ yyjack:而不是比現在世界各國的失業率 114.44.120.107 09/12 01:23
11F：推 bluebugi:世界各國的失業率標準根本不一樣 111.248.7.181 09/12 01:38
12F：→ bluebugi:你標準不一樣 比出來的結果有意義嗎? 111.248.7.181 09/12 01:39
13F：推 yyjack:所以台灣的5%失業率比某些國家超過10% 114.44.148.94 09/12 23:11
14F：→ yyjack:(不提歐洲有些20~30%的)還嚴重囉??!! 114.44.148.94 09/12 23:12
15F：→ yyjack:原來台灣的標準這麼嚴苛阿~~筆記筆記 114.44.148.94 09/12 23:12
16F：推 bluebugi:台灣的標準算出來的5% 不等於別國的5% 111.248.7.94 09/13 00:28
17F：→ poolplayer:所以你說的比 也只是拿來打嘴炮而已~~ 118.167.189.2 09/13 01:14
18F：推 yyjack:請b大拿出個比較換算標準阿 我想知道 拜託 114.44.148.94 09/13 01:16
19F：推 bluebugi:根本不該去換算 要跟自己比 111.248.9.192 09/13 21:23
20F：→ bluebugi:要比 失業率的增加率 標準才一樣 111.248.9.192 09/13 21:23
21F：→ bluebugi:基本數學觀念 拜託~ 111.248.9.192 09/13 21:23
22F：推 yyjack:自己比到底有啥好比的 不管世界情況 加油吧 114.44.123.41 09/13 23:35
23F：推 yyjack:原來失業率是這樣比的 受教受教 114.44.123.41 09/13 23:52