作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板politics
標題Re: [閒聊] 閒聊股市大跌
時間Tue Aug 9 12:25:28 2011
※ 引述《wyytwo (浮雲若夢)》之銘言：
: 這次股市大跌雖然是因美國股市也大跌
主要原因是美國經濟疲弱
台灣主要對外出口是美國
所以台灣當然會跟著大跌
政府進場是沒有用的
基本上只是作提款機
可悲的是 還是進場了
你我的退休金都會縮水
: 中國若要成為世界第一強國
這是不可能的
中國假設要成為第一強國
首先先要面對自己官員的貪婪和無恥
士大夫之無恥是為國恥 無恥的官員是無法造成強國的
中共地區的中國是不可能強的
主要原因是貪污腐敗 其他原因都是其次
如果你了解他們官員為啥要買美債
你就可以知道中共要強 是個玩笑
如果你知道125計畫 你也知道中共要強
比大便變成鑽石還要困難
民富才會國強 中共把人民榨乾
國家哪會強盛?
: 除了拿下台灣以外
台灣 以大中國地區的統一來說 不過是癬疥之疾
大中國地區的統一 不 甚至於亞洲地區的統一
(我這裡說的大中國地區並不只包含中國 也包含越南日本等
和日本大東亞共榮圈差不多意思)
是要有一個領導強國 以前 日本有機會 可惜日本無法參透族群融合
日本太過於排外 所以喪失了這個機會
基本上 中共要強盛 必須整合周邊地區成為國協
必須認清不論是台灣 蒙古 吉爾吉斯等等以經由中國獨立出來的事實
然後朝向國協邁進 誠實的面對 才會有辦法進展
把頭鑽進沙子裡 不可能向前走的
: 世界的經濟也在其計算之中
中國要談論世界經濟 沒資格
除非 和周邊各國 包括原蘇聯諸國 建立友好關係 並且成為國協形式
使用自己的貨幣 譬如亞元做為交易 幫周邊國家脫離美國的掠奪
才有可能和美國談論經濟問題 現在啥超美指是笑話
目前的中共沒有這個資格談論這些問題
: 中國會先在經濟上成為霸主
別傻了 目前沒這資格 中共還是弱小國家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (08/09 12:30)
1F：→ stevegreat08:危機入市把握籌碼，這是基本功只是 111.249.159.82 08/09 13:06
2F：→ stevegreat08:很難做，做得到就可以不用擔心金融危 111.249.159.82 08/09 13:07
3F：→ stevegreat08:機，做不到就算沒金融危機一樣慘賠出 111.249.159.82 08/09 13:08
4F：→ stevegreat08:場 111.249.159.82 08/09 13:08
5F：→ stevegreat08:中國弱小？...十年前吧 111.249.159.82 08/09 13:08
6F：推 fox817:我倒覺得跟出不出口無關~還是外資收手為主 114.24.17.30 08/09 14:13
7F：→ fox817:現在大家都擁抱資金阿~等殺出來再進去賺你 114.24.17.30 08/09 14:14
8F：推 fox817:至於妳所說的中國請問是留在哪一個年代~ 114.24.17.30 08/09 14:16
9F：→ fox817:中國的法律制度不完善是其最主要落點,等到 114.24.17.30 08/09 14:16
10F：→ fox817:法律這塊再補上~商業經濟活動就會更強 114.24.17.30 08/09 14:17
11F：推 wyytwo:一個框框 無限的解釋220.129.143.134 08/09 20:44
12F：→ stevegreat08:好個註解,一句話很多解釋 111.249.159.82 08/09 21:48
13F：推 william2001:整合成國協不是現在進行式嗎？ 59.121.134.207 08/09 22:10
14F：→ william2001:中共很清楚自已的官員腐敗，會整肅的 59.121.134.207 08/09 22:10
15F：推 McCain:中國何時統治過吉爾吉斯?218.167.222.197 08/09 22:28
16F：→ sealoe:中共何時統治過台灣? 60.248.18.139 08/10 12:13
17F：→ sealoe:當然 你說中國的話 清朝統治過 60.248.18.139 08/10 12:13
18F：→ sealoe:中共和美國比 的確是弱小國家 60.248.18.139 08/10 12:13
19F：→ sealoe:基本上 一堆大中國主義者 以為中共可以和美 60.248.18.139 08/10 12:14
20F：→ sealoe:相提並論? 一個美國銀行都搞不定的地區 60.248.18.139 08/10 12:14
21F：→ sealoe:還想和美國相提並論不是笑話是啥? 60.248.18.139 08/10 12:14
22F：→ sealoe:除非國協已經成型 不然中共和美國實力 59.120.179.172 08/10 12:23
23F：→ sealoe:天差地別 比台灣和中共差距的倍率更大 59.120.179.172 08/10 12:24
24F：→ sealoe:連自己物價的訂價權 買賣物品都不能用自己 60.248.18.139 08/10 12:31
25F：→ sealoe:鈔票的國家 怎麼能和美國比 60.248.18.139 08/10 12:31
26F：→ sealoe:當然 我不否認中共很強, 但是和美比很弱 60.248.18.139 08/10 15:03
27F：→ sealoe:美國實在不是常規的國家 她已經可以和 60.248.18.139 08/10 15:05
28F：→ sealoe:世界其他所有國家敵對了 60.248.18.139 08/10 15:06
29F：→ fox817:美國沒有原PO來的神話~中國會在未來20年成 114.24.16.4 08/10 23:15
30F：→ fox817:為世界霸主~他成長的速度比當年的台灣還快 114.24.16.4 08/10 23:16
31F：→ fox817:當然中國能多快成為霸主,有待於兩大變數 114.24.16.4 08/10 23:16
32F：→ fox817:人口及法律,至於政治體制我倒覺得影響不大 114.24.16.4 08/10 23:17
33F：→ fox817:貪污問題更不會直接影響國家經濟,中國現在 114.24.16.4 08/10 23:17
34F：→ fox817:就已經往資本主義發展,你的印象還停留在過 114.24.16.4 08/10 23:18
35F：→ fox817:往~再發展幾年大陸的白領人口只會更普遍 114.24.16.4 08/10 23:20
36F：→ stevegreat08:美國的強多在神話與既定條件, 180.218.35.171 08/11 04:21
37F：→ stevegreat08:至少市場是現實的,美國慘會重賠市場, 180.218.35.171 08/11 04:22
38F：→ stevegreat08:但是不會馬上搞垮市場...尤其是以後 180.218.35.171 08/11 04:22
39F：→ stevegreat08:美國怎麼可能回到1929那樣25%高失業 180.218.35.171 08/11 04:23
40F：→ stevegreat08:且最好美國能像以前蘇聯剛解體那樣 180.218.35.171 08/11 04:23
41F：→ stevegreat08:呼風喚雨,中共很強,尤其是盜賊式與 180.218.35.171 08/11 04:24
42F：→ stevegreat08:娼妓式外交併用,歐美不手軟也不行 180.218.35.171 08/11 04:24
43F：→ sealoe:中共經濟?中共經濟是個笑話好嗎? 220.134.23.142 08/11 07:23
44F：→ sealoe:中共的經濟是建立在大放送上, 放送國家資源 220.134.23.142 08/11 07:23
45F：→ sealoe:用國家資源換綠幣 用人民血汗換美國債 220.134.23.142 08/11 07:23
46F：→ sealoe:中共根本沒有賺到實質資產, 他們賺的美金 220.134.23.142 08/11 07:24
47F：→ sealoe:使用上還要經過美國點頭 220.134.23.142 08/11 07:24
48F：→ sealoe:你說中共經濟? 廢紙式經濟 220.134.23.142 08/11 07:24
49F：→ sealoe:貪污不能影響經濟和國力, 你把貪污的威力看 220.134.23.142 08/11 07:25
50F：→ sealoe:太小了, 貪污的話,尤其是官員的貪污 220.134.23.142 08/11 07:25
51F：→ sealoe:可以把資產當成廢紙一樣花掉, 由其中賺取 220.134.23.142 08/11 07:25
52F：→ sealoe:大量的好處, 我說買美國國債就是一個例子 220.134.23.142 08/11 07:26
53F：→ sealoe:國家購買美國國債, 貓膩, 是非常巨大的 220.134.23.142 08/11 07:26
54F：→ sealoe:而中共為啥寧願花盡國力也買, 你以為啥 220.134.23.142 08/11 07:27
55F：→ sealoe:可笑的金融核彈說可以說得過去嗎? 中國官員 220.134.23.142 08/11 07:27
56F：→ sealoe:不是白癡, 只是巨貪 220.134.23.142 08/11 07:28
57F：→ sealoe:對國內抽取重稅, 對國外資源放送 220.134.23.142 08/11 07:28
58F：→ sealoe:會強? 黨會強, 可是國會弱 220.134.23.142 08/11 07:28
59F：→ sealoe:歐美不手軟???歐美才聰明, 印廢紙買資產 220.134.23.142 08/11 07:29
60F：→ sealoe:手軟的是誰? 是中共, 所謂的財產不過是廢紙 220.134.23.142 08/11 07:30
61F：→ sealoe:實際上? 資產空虛 民窮財盡 220.134.23.142 08/11 07:30
62F：→ sealoe:算上資源的損耗 中共遠比剛改革開放時還窮 220.134.23.142 08/11 07:30
63F：→ sealoe:老爸有10億放家中, 過簡樸生活, 等老爸死了 220.134.23.142 08/11 07:32
64F：→ sealoe:敗家子把錢領出 買保時捷去酒店, 現在剩下 220.134.23.142 08/11 07:32
65F：→ sealoe:一台保時捷和1億元, 到底是敗家子有錢 220.134.23.142 08/11 07:32
66F：→ sealoe:還是老爸有錢, 基本上中共就是這種情況 220.134.23.142 08/11 07:32
67F：→ sealoe:賤賣資源 剝削民間 賺取表面的光鮮亮麗 220.134.23.142 08/11 07:33
68F：→ sealoe:別人的鈔票印就有 還在那裏爽啥? 你要那種 220.134.23.142 08/11 07:33
69F：→ sealoe:錢? 自己開印鈔機不會, 印幾張就幾張 220.134.23.142 08/11 07:33
70F：→ sealoe:還用國家資源 礦產去換?? 220.134.23.142 08/11 07:34
71F：→ sealoe:當然 我不只說中共 220.134.23.142 08/11 07:34
72F：→ sealoe:不過對於鈔票的信徒 可能搞不清楚我再說啥 220.134.23.142 08/11 07:36
73F：→ sealoe:不過 事實上也不是這麼重要 我又不是中共人 220.134.23.142 08/11 07:37
74F：→ sealoe:我只是拿板凳看戲而已 220.134.23.142 08/11 07:37
75F：推 fox817:資產空虛民窮財盡??????我兩是在平行世界嗎 114.24.122.149 08/11 09:23
76F：→ fox817:貧富差距擴大是有~民窮財盡就誇張了 114.24.122.149 08/11 09:24
77F：→ fox817:至於資源,哪一個國家在經濟起飛時不需使用 114.24.122.149 08/11 09:25
78F：→ fox817:國土資源~~說人家是浪費台灣可羨慕的要死 114.24.122.149 08/11 09:26
79F：→ fox817:美國沒資源還有能力去搶去買去開發,台灣咧 114.24.122.149 08/11 09:26
80F：→ fox817:外移,成天看人家臉色,長期政府又不思長進 114.24.122.149 08/11 09:27
81F：→ fox817:經濟成長提早進入停滯期 114.24.122.149 08/11 09:29
82F：→ sealoe:我們沒在平行世界 只是我不相信鈔票 60.248.18.139 08/11 09:53
83F：→ sealoe:而你相信鈔票 這造成我們看法差別巨大 60.248.18.139 08/11 09:53
84F：→ sealoe:就像有人收藏幾億的名畫可是卻是窮光蛋 60.248.18.139 08/11 09:54
85F：→ sealoe:而那名畫卻是賣不出去的, 相信畫有價值的 60.248.18.139 08/11 09:54
86F：→ sealoe:會覺得她超有錢 但我看 窮光蛋就是窮光蛋 60.248.18.139 08/11 09:55
87F：→ sealoe:因為我不相信那畫 60.248.18.139 08/11 09:55
88F：→ sealoe:就像我不相信一張紙沾沾油墨就可以拿來 60.248.18.139 08/11 10:08
89F：→ sealoe:買東西的蠢事一樣 60.248.18.139 08/11 10:08
90F：→ sealoe:當然 一堆人相信蠢事 還為此賣命 真是 60.248.18.139 08/11 10:09
91F：→ sealoe:令人覺得可悲 你要紙和油墨 幹啥阿? 60.248.18.139 08/11 10:09
92F：→ sealoe:這次的歐美債務問題 只是相信紙+油墨有價值 60.248.18.139 08/11 10:10
93F：→ sealoe:的人變得比較少而已 60.248.18.139 08/11 10:10
94F：推 fox817:哈~那是因為你以為他只靠鈔票,對了不靠鈔票 114.24.17.153 08/11 13:55
95F：→ fox817:你靠什麼過活~自給自足嗎?人當然不能只靠 114.24.17.153 08/11 13:55
96F：→ fox817:鈔票過活,生活也不是只有鈔票多就會幸福 114.24.17.153 08/11 13:56
97F：→ fox817:我可以同意大陸鈔票多但人民不一定幸福,但 114.24.17.153 08/11 13:56
98F：→ fox817:你無法否定鈔票的功用和對幸福感的價值 114.24.17.153 08/11 13:56
99F：→ fox817:你說美國是強國?靠什麼衡量,還不是靠鈔票 114.24.17.153 08/11 13:57
100F：→ fox817:光靠他們的民主政治和腦袋嗎?你只是不了解 114.24.17.153 08/11 13:59
101F：→ fox817:他們有錢人是怎麼花錢,美國夢是如何建築的 114.24.17.153 08/11 13:59
102F：→ fox817:美國真的堅不可破叫不用一出事威脅東威脅西 114.24.17.153 08/11 14:01
103F：→ fox817:就我看美國跟中國一樣邪惡,一個是有牌流氓 114.24.17.153 08/11 14:02
104F：→ fox817:一個是無牌的的流氓~就是降,要當流氓還是得 114.24.17.153 08/11 14:03
105F：→ fox817:足夠成威脅 114.24.17.153 08/11 14:03
106F：推 william2001:如果S的立論是對的，台灣也是廢紙一堆 59.121.130.195 08/11 23:40
107F：→ sealoe:沒錯阿 廢紙一堆 而且一出來就開始貶值得 59.120.179.172 08/12 09:32
108F：→ sealoe:廢紙 59.120.179.172 08/12 09:32
109F：→ sealoe:美國強大的原因主要是鑄幣稅, 當你有能力 59.120.179.172 08/12 09:33
110F：→ sealoe:靠著武力使別人強吞你印的紙, 換取資源 59.120.179.172 08/12 09:33
111F：→ sealoe:不強大真的很難, 美國只要這地位不失 59.120.179.172 08/12 09:33
112F：→ sealoe:在怎麼搞都是世界"獨強" 59.120.179.172 08/12 09:33
113F：→ sealoe:貨幣本來就得和貨物相關, 當貨幣失去貨物做 59.120.179.172 08/12 09:34
114F：→ sealoe:為基礎, 不過是一堆廢紙 59.120.179.172 08/12 09:34
115F：→ sealoe:而當貨幣以廢紙為基礎, 還是廢紙, 59.120.179.172 08/12 09:35
116F：→ sealoe:如果錢不是廢紙, 何必投資 59.120.179.172 08/12 09:35
117F：→ sealoe:存就好了, 就是因為錢是廢紙, 所以才要投資 59.120.179.172 08/12 09:36
118F：→ sealoe:和工作 59.120.179.172 08/12 09:36
119F：→ sealoe:60年前的1萬台幣, 等於現在的500萬以上 59.120.179.172 08/12 09:36
120F：→ sealoe:換言之, 現在的500萬也是60年後的一萬而已 59.120.179.172 08/12 09:36
121F：→ sealoe:一艘船帶著金幣沉入海中1000年, 這船還是 59.120.179.172 08/12 09:37
122F：→ sealoe:有經濟價值, 當一艘船帶著一船鈔票沉到海裡 59.120.179.172 08/12 09:37
123F：→ sealoe:說真的沒有人會多關心, 因為撈起來也是廢紙 59.120.179.172 08/12 09:37
124F：→ sealoe:下面那句是美國議員 朗保羅說的(當然, 全文 59.120.179.172 08/12 09:39
125F：→ sealoe:可能有點差距 因為我記性不好XD) 59.120.179.172 08/12 09:39
126F：→ sealoe:因為美國得維持鑄幣權力 所以只要有國家說 59.120.179.172 08/12 09:44
127F：→ sealoe:她不想收美金 就會被攻擊, 伊拉克, 伊朗, 59.120.179.172 08/12 09:44
128F：→ sealoe:利比亞,都是例子 59.120.179.172 08/12 09:45
129F：→ sealoe:我私下認為 這也是美國無法大量削減武器 59.120.179.172 08/12 09:45
130F：→ sealoe:相關經費的主要原因, 不然她的債務 根本 59.120.179.172 08/12 09:45
131F：→ sealoe:相較於美國國力不過是"小"問題, 何必鬧的 59.120.179.172 08/12 09:45
132F：→ sealoe:風風雨雨 59.120.179.172 08/12 09:46
133F：推 downtoearth:所以那個信評是搞笑，只要他依然是 183.63.21.51 08/12 13:28
134F：→ downtoearth:用來結算的貨幣，那去評他的信用 183.63.21.51 08/12 13:28
135F：→ downtoearth:沒有意義... 你不能不信任他 183.63.21.51 08/12 13:29
136F：→ sealoe:沒錯 只是玩笑 60.248.18.139 08/12 13:47
137F：→ sealoe:所以你看葛老說, "我們印錢就好了哪有可能 60.248.18.139 08/12 13:47
138F：→ sealoe:違約" 60.248.18.139 08/12 13:47