作者Scion (我只是輛小tC)
看板politics
標題Re: [心得] 誰不是台灣人，說啥愛台灣
時間Wed Jul 13 17:43:32 2011
※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: : 很簡單啊
: : 就一邊一天到晚講台灣台灣，夢想說講久了總有一天台灣獨立有可能成功
: : 另一邊就不想要台獨
: 有一邊自以為是地想像另一邊不想要台獨
: 卻完全漠視在某黑版和五毛大戰的清一色是國民黨支持者這個事實
: 反倒是自以為是地想像另一邊不想要台獨的這個陣營
: 還會和五毛一起圍攻國民黨支持者
那問你一句就好：你想要台獨嗎？
戰到沒梗可戰的問題，你還在睜眼說瞎話
民主時代支持什麼反對什麼都可以說，幹嘛不承認
就算你支持台獨好了，一定也還是有人反對，你可以代表所有人嗎
如果你玩的是"中華民國本來就是獨立"這個老把戲
很抱歉，我們講的是『台』獨，顧名思義你總會吧
: : 所以聽到有人在台灣台灣的嚷嚷就覺得很討厭
: : 其實不過就打打嘴炮
: : 喜歡叫的人就去叫，不愛聽的人就發發自己的牢騷
: : 這種事又不是講講就會有什麼進展的，真的是想太多
: : 會因為講我是台灣人而產生優越感的就免了
: : 台灣人有很多，滿街都是，又不只你一個
: : 會因為別人講我是台灣人就感到威脅的也省省吧
: : 又沒有講到你，那麼緊張幹嘛
: 我們/他們
: 日耳曼人/猶太人
: 一刀切
: 這伎倆希特勒和戈培爾最擅長
: 誰是volk？納粹說了算
: 台灣人/外省人
上面有講到"外省人"這三個字嗎??被害妄想症喔
今天美國的黑人白人黃種人印度人都可以大聲講"我是美國人"，也一天到晚在講
沒有人會講說"we american"這個詞是在撕裂族群
就只有某部份人一聽到有人說台灣人這個詞就跳起來..我也不知道為什麼
: 誰是台灣人？DPP說了算
: 肝不好吃肝補肝
: 腦不好吃腦補腦
: 失德者最愛滿嘴仁義道德
: 龜山監獄那個人，2000喊著政黨輪替終結「黑金」
: 那麼，是什麼樣的人需要把「台灣」當阿彌陀佛掛嘴邊？
: 嘴念阿彌陀，手拿殺豬刀
: 善哉善哉
阿扁救援點+1，好歹你逛政治板有段時日了，這種招也在用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.15.175.0
1F：推 STEM:『台』獨，這你先確定一邊的有個共識 220.135.49.78 07/13 18:06
2F：→ STEM:然後再拿來問另一邊的支持不支持 220.135.49.78 07/13 18:07
3F：推 CrazyMarc:我不能代表所有泛藍，倒是DPPer能宣稱118.171.167.110 07/13 18:08
4F：→ CrazyMarc:泛藍的反台獨了，科科118.171.167.110 07/13 18:08
藍綠二分法，請問我什麼時候說泛藍這兩個字了？
民主國家的民眾對未來有自己的選擇，天經地義，無關泛藍泛綠
推這種文還好意思說人家在撕裂..科科，怎麼不回頭反省一下自己
5F：→ XSZX:今天不管是閩南人客家人原住民還是新移民都可 58.115.8.24 07/13 18:08
6F：→ CrazyMarc:目標台獨但是承認現狀是ROC主權獨立，有118.171.167.110 07/13 18:09
7F：→ CrazyMarc:那麼難懂？118.171.167.110 07/13 18:09
8F：→ XSZX:以大聲講"我是中華民國人"，這絕對不會被當作 58.115.8.24 07/13 18:09
9F：→ CrazyMarc:阿道夫要笑了，百年後後繼有人118.171.167.110 07/13 18:09
原來我說那幾句話就被當成主張種族清掃的希特勒，可是我根本沒講到種族啊
不知道是心裡有鬼還是身上有屎..你不放下種族這個觀念的話是沒辦法進步的
10F：→ XSZX:撕裂族群..... 58.115.8.24 07/13 18:10
11F：→ XSZX:而如果今天美國的白人出來選舉還特別強調「我 58.115.8.24 07/13 18:11
12F：→ VANNN:和一個住美國 宣稱台海打起來不回來的人說這 59.125.46.11 07/13 18:12
13F：→ XSZX:是白種人」，他不被鞭到死我隨便你.... 58.115.8.24 07/13 18:12
『白種人』跟『台灣人』作類比..所以你認為台灣人的意義是指種族嘍
呵呵，到底是誰在撕裂族群啊
14F：→ VANNN:些有什麼用,,就只會在國外義正詞嚴,誇口正義 59.125.46.11 07/13 18:12
15F：→ CrazyMarc:原來我是跟住米國的認真了，真失敗 XD118.171.167.110 07/13 18:15
政治討論講的是理，道理放諸四海皆準，不要怕，住美國不一定比較聰明
你好好講理的話還是有可能講贏我啊，何必學人拿所在地作文章呢
不管是台商華僑甚至老外，都可以有自己的看法，上面還有人在講"包容"呢(笑)
16F：→ roxinnccu:在『台灣人』這詞上加上種族意涵的 218.166.127.73 07/14 00:37
17F：→ roxinnccu:好像不是X兄喔XD 218.166.127.73 07/14 00:38
18F：→ roxinnccu:在所謂台灣人血統上面想辦法特殊化的 218.166.127.73 07/14 00:38
19F：→ roxinnccu:然後說台灣人跟所謂中國人不同種的調調 218.166.127.73 07/14 00:39
20F：→ roxinnccu:就算隔著個太平洋也聽過人講過吧？ 218.166.127.73 07/14 00:39
21F：→ roxinnccu:從頭到尾這些『審核標準』都是民進黨 218.166.127.73 07/14 00:39
22F：→ Scion:那X兄這樣講是否表示他同意這種論述呢 50.15.175.0 07/14 00:39
23F：→ roxinnccu:的毛，以前還有會不會講台語這個考試 218.166.127.73 07/14 00:40
24F：→ roxinnccu:項目，現在不敢了，哈 218.166.127.73 07/14 00:40
25F：→ roxinnccu:你要覺得這些毛飄阿飄看的真討厭 218.166.127.73 07/14 00:42
26F：→ roxinnccu:請去問民進黨吧 218.166.127.73 07/14 00:43
這個嘛....我又沒加入民進黨，拿民進黨的問題來跟我講要幹嘛？
希望我去糾正他們嗎？也太抬舉我了吧
激動組的哪裡都有，對於這類人我一向是尊重但不見得認同
不過政治板好像很吃這套，三不五時就要拿出來膜拜一下
27F：→ roxinnccu:告訴你問題的根源叫你問對人而已～ 218.166.127.73 07/14 00:47
28F：→ Scion:某人在我文章下面這樣推，我當然是問他啊 50.15.175.0 07/14 00:48
29F：→ Scion:又沒有民進黨的來找我講話...... 50.15.175.0 07/14 00:49
30F：→ ChangWufei:舉個案例來說明DPP的惡行很難理解? 114.40.132.22 07/14 00:51
首先，我不會說那是惡行，除非他進一步影響到其他人的法定權益
每個人都可以有每個人的信仰跟觀念，上面就已經講過了
一個人要討厭或排擠另一個人是他的自由，again，不認同但尊重
再來，來這裡就是要講道理，不是來抹烏賊汁的
推民進黨如何如何到底跟我有什麼關係呢？為何要特地在此說明民進黨的"惡行"??
會不會後面還有人要說明蓋達或其他什麼毛的惡行..
31F：→ ChangWufei:出來選舉還特別強調「我是台灣人」 114.40.132.22 07/14 01:07
32F：→ ChangWufei:出來選舉還特別強調「我是白種人」 114.40.132.22 07/14 01:07
33F：→ ChangWufei:這兩個的確是同等級的糟糕行為 114.40.132.22 07/14 01:08
34F：→ Scion:你看，你又犯了上面那人的毛病了..算了，有 50.15.175.0 07/14 01:08
35F：→ ChangWufei:既然認為這是在撕裂族群 114.40.132.22 07/14 01:08
36F：→ ChangWufei:那就該去找始作俑者 114.40.132.22 07/14 01:09
37F：→ Scion:些人觀念改不過來，老是愛強調種族 50.15.175.0 07/14 01:09
38F：→ ChangWufei:始作俑者是誰大家都清楚 114.40.132.22 07/14 01:09
39F：→ ChangWufei:最簡單一句話 綠營不要總是搞檢定認證 114.40.132.22 07/14 01:10
40F：→ ChangWufei:今天不會在吵這些無聊的東西 114.40.132.22 07/14 01:11
41F：→ ChangWufei:國政有很多實際問題可以談 114.40.132.22 07/14 01:11
42F：→ ChangWufei:就是有人愛搞那些爛把戲 114.40.132.22 07/14 01:12
43F：→ ChangWufei:才讓很多問題模糊掉 114.40.132.22 07/14 01:12
我要說的上面就有了，您要無視我的文章純舒發自己反XXX的情緒請自便
一再跳針實在是讓人很難提起興趣討論下去
44F：→ ChangWufei:人有自己的信仰跟觀念那是個人自由 114.40.132.22 07/14 01:15
45F：→ ChangWufei:但拿自我信仰跟觀念替其他人做檢定認證 114.40.132.22 07/14 01:16
46F：→ ChangWufei:那本來就是惡行 114.40.132.22 07/14 01:16
47F：→ ChangWufei:難道你敢講DPP沒在搞檢定認證? 114.40.132.22 07/14 01:17
或許有吧，我又不需要替民進黨背書，不要再一直玩烏賊戰了
烏賊汁到處都有，你抹別人別人也抹你，最後就是一堆嘴砲，何必呢
48F：推 STEM:民進黨一天到晚搞檢定，所以有人聽到台灣人就 220.135.49.78 07/14 01:19
49F：→ STEM:不爽，怎麼會跟你的文章無關？ 220.135.49.78 07/14 01:19
老實說，要聽到XX人就不爽或高潮那也是個人自由
我只是剖析一個現象而已，既然你也同意那還有什麼好爭的 (笑)
50F：→ STEM:問題就是你剖析的現象並沒有提到始作俑者 220.135.49.78 07/14 01:29
51F：→ STEM:許多推文不過提醒你這點，然後叫人不准提？ 220.135.49.78 07/14 01:29
如果要講"始作俑者"的話可能還要追溯到更早以前喔
不過我的重點是，如果不能平心看待"台灣人"這個詞的話
那你們跟所謂的"始作俑者"又有什麼不一樣？只不過是在光譜的兩端而已
※ 編輯: Scion 來自: 50.15.175.0 (07/14 01:49)
52F：→ STEM:如果有人使用台灣人這個詞的時候，就是要 220.135.49.78 07/14 02:04
53F：→ STEM:惡意地分化，憑什麼要我們平心看待這個詞？ 220.135.49.78 07/14 02:04
54F：→ STEM:如果你要去追更早以前，那也是你的分析 220.135.49.78 07/14 02:05
55F：→ STEM:然後當然與始作俑者不一樣，因為我們並不是 220.135.49.78 07/14 02:08
56F：→ STEM:採取惡意行為的一方 220.135.49.78 07/14 02:08
57F：→ STEM:從你這裡問的又有什麼不一樣就知道 220.135.49.78 07/14 02:12
58F：→ STEM:你對這個現象的理解根本就很有問題 220.135.49.78 07/14 02:12
59F：→ XSZX:講難聽一點，現在所謂的「台灣人」根本就只限 58.115.8.24 07/14 06:50
60F：→ XSZX:「閩南語系人」，這本來就是一種語言種族的差 58.115.8.24 07/14 06:51
61F：→ XSZX:別，所以很明顯地，沒錯，會刻意強調「台灣人 58.115.8.24 07/14 06:52
62F：→ XSZX:，以「台灣人」當選戰主打，就是在搞種族歧視 58.115.8.24 07/14 06:53
63F：→ XSZX:，玩納粹跟三K黨那一套下流作法 58.115.8.24 07/14 06:54
64F：推 CrazyMarc: DPPer: Heil Hitler!!!118.171.167.110 07/14 08:09
65F：推 CrazyMarc:Du bist nichts, Dein Volk ist alles118.171.167.110 07/14 08:11