※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言： : : 這很像是脫褲子放屁 : : 小農小地主把耕地租給政府，政府再當「二房東」把耕地改租給別人 : : 這「別人」會是誰？還不就是大佃農？ : : 再者，小農直接把耕地租給「別人」，不必經由政府轉一手，何樂而不為？ : : 而且政府會不會準時付小農租金還很難說... : : (如果政府付錢都那麼爽快，當年花農就不用在花博記者會吐郝市長的槽了...) : : 如果是政府當免費「仲介」，幫忙撮合小農和「別人」談耕地承租，那還好， : : 政府自己跳下來做就... : 問題是 政府要發展生質燃油， 誰說政府要發展生質燃油的？ 阿扁說台灣要發展足球，說2003年是足球年，就真的要把它當作一回事嗎？ 就算政府真的要發展生質燃油，直接採契作或準契作（ex: 保證收購）就好， 幹嘛要搞這麼多名堂？ : 所以跟政府承租的就只能種植生質燃油的作物 : 而大佃農自己跟地主承租的 大佃農種什麼有利可圖就種什麼 種有利可圖的作物不好嗎？ 我種菜成本一百萬，可以換價值兩百萬的生質燃油的話，我為啥不種菜？ 如果情況相反，我種酒精用玉米成本一百萬，可以換價值兩百萬的菜， 那我當然會種玉米。 : 小農種田成本高 大佃農種田成本較低 : 如果政府推廣大佃農 對小農來說是不是讓小農死的更慘？ #*^%*()!_)_(&%^!#+)$()^%*!(&#$()+%*&)$^_&!#(U+)#&%+!)(*............ 如果這就是民進黨對農業政策的邏輯 那我明年要投給馬英九...... : 休耕是為了減少供給 所以小農可以因為休耕產量的減少而獲得較佳的米價 : 利用休耕的農地種植生質燃油作物，就是除了原本休耕的目的之外 : 還能夠得到生質燃油產業的發展。 為什麼堅持要休耕農地種植生質燃油作物？ 只要在台灣生質燃油有利可圖，就不用擔心它的發展。 如果生質燃油無利可圖，而政府又認為不惜丟掉政權也有必要發展的話， 那就要看情況了...... : 有人說為何不種目前進口的大宗農產品，這其實是不懂農產品跟氣候的笑話吧 天啊......所以生質燃油的作物就是適合台灣土質和氣候的了......?! 后里有種小麥，但成本比美國小麥要高。所以發展不起來。 換做種生質燃油作物就不會發生和小麥一樣的問題嗎......?! -- Ａ片裡所有的美女，現在又在對我招手 而老婆撲克般的臉孔，也躲在她們背後 我不管我再不管，坐下來陪我一起看 只因為做了一個有顏色的夢，所以我從此變得這麼瘋狂XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.222.131