作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [閒聊] 蔡英文：『當選後 推動農業基本法』
時間Wed Jul 6 20:22:30 2011
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言：
: 這很像是脫褲子放屁
: 小農小地主把耕地租給政府，政府再當「二房東」把耕地改租給別人
: 這「別人」會是誰？還不就是大佃農？
: 再者，小農直接把耕地租給「別人」，不必經由政府轉一手，何樂而不為？
: 而且政府會不會準時付小農租金還很難說...
: (如果政府付錢都那麼爽快，當年花農就不用在花博記者會吐郝市長的槽了...)
: 如果是政府當免費「仲介」，幫忙撮合小農和「別人」談耕地承租，那還好，
: 政府自己跳下來做就...
問題是 政府要發展生質燃油，
所以跟政府承租的就只能種植生質燃油的作物
而大佃農自己跟地主承租的 大佃農種什麼有利可圖就種什麼
小農種田成本高 大佃農種田成本較低
如果政府推廣大佃農 對小農來說是不是讓小農死的更慘？
休耕是為了減少供給 所以小農可以因為休耕產量的減少而獲得較佳的米價
利用休耕的農地種植生質燃油作物，就是除了原本休耕的目的之外
還能夠得到生質燃油產業的發展。
有人說為何不種目前進口的大宗農產品，這其實是不懂農產品跟氣候的笑話吧
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 很簡單 休耕補助改為租金就好了
: : 當政府為承租者，政府在改租給別人，限制別人種植的東西就好了
: : 本來政府需付出的錢，現在改成可以出租給別人賺錢
: : 有什麼不好？
: : 利益怎麼分配這是可以慢慢談的，但是總統施政是要給出方向
: : 怎麼可能在政見裡談細節？
: : 如果沒人要租，免租金行不行？
: : 甚至以政府扶植生質燃油產業，花錢去做行不行？
: : 現狀是政府必須花休耕補助金讓農地休耕
: : 總統候選人提出政見要活化這些休耕農地
: : 這不好嗎？
: : 質疑沒有細節當然也是可以啦
: : 只是不知道要怎樣的細節才能滿足就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.4
1F：推 downtoearth:小農種田成本高 大佃農種田成本較低 121.11.245.113 07/06 22:17
2F：→ downtoearth:然後推廣大佃農是把小農弄死? 121.11.245.113 07/06 22:17
3F：→ downtoearth:這邏輯是哪來的? 121.11.245.113 07/06 22:18
4F：→ downtoearth:跟上一篇的關聯又是甚麼? 121.11.245.113 07/06 22:18
5F：→ downtoearth:又，叫大佃農做能源作物 121.11.245.113 07/06 22:18
6F：→ downtoearth:那原來這些土地上的糧食作物呢? 121.11.245.113 07/06 22:19
7F：→ downtoearth:或是這些土地不種糧食作物就可以 121.11.245.113 07/06 22:19
8F：→ downtoearth:糧食自給自足? 121.11.245.113 07/06 22:20
9F：→ downtoearth:小英的原文原本這個bug就存在 121.11.245.113 07/06 22:20
10F：→ downtoearth:跑不掉的.. 121.11.245.113 07/06 22:20
11F：推 bluebugi:大佃農愛種什麼是他家的事 讓市場去決定 111.248.0.143 07/08 03:10
12F：→ bluebugi:而休耕地則可以由政府另外規劃計畫農業 111.248.0.143 07/08 03:11
13F：推 bluebugi:生質產業也是需要下去試驗才知道結果的 111.248.0.143 07/08 03:29