風聲鶴唳，草木皆兵， 頓覺自己身在納粹德國竟不自覺， 媒體講反韓，藍綠互批，砸韓貨，打異黨， 今年五都選舉感覺好恐怖， 還好周圍的人還算冷靜，只是鞭炮、擴音器吵了點， 最近真的好可怕，媒體是不是故意要炒新聞呢？ 說真的，很可怕....很可怕....大家不覺得嗎？ 民族意識如此強烈，好聽叫愛國，難聽叫種族對立， 蛋洗韓校，怒砸韓貨，韓商街萬人空巷，這樣好嗎？ 台灣是貿易依存度很高國家，卻如鬥雞一樣，鬥對岸，鬥韓國， 然後關起門來，又彼此互鬥，互指對方廢物、貪贓枉法， 說到司法都搖頭歎息，然而司法出了問題，而是故意讓司法出問題？ 三環三線、社會住宅、菊姐說謊接二連三的出籠，搞的大家霧裡看花， 就會有人說，這就是政治亂象，兩黨惡鬥，升斗小民只能無奈嘆息， 被拿來當作笑話，被拿來當作負面教材，成為替專制國家辯護的證據， 結論是，台灣的民主法治素養不夠，難解！ 台灣人的共同理念是賺錢，只要權力不要義務， 失業時是政府責任，富有時叫政府不要擋財路，政府要怎麼做？ 有一方嫌司法速度太慢，另一方又會批司法草率，司法要怎麼做？ 有人說，只要有能力賺錢就好，政府不用搞社會福利， 又有人說，社會福利只會造成社會赤字，促使國人便得懶散， 還有人說，社會福利會讓大企業出走，讓人民更苦， 當然有人會說，社會福利本來就該做了，要減少貧富差距， 也有人會說，台灣的社會福利整體是失敗的，但又不能不做， 最後就有人會說，因為難以做到公平，所以社會福利最後會失敗。 於是乎， 當台灣受到屈辱只能煽動輿論，容許輿論殺人嗎？ 台灣民主法治不夠，所以任由繼續沉淪嗎？ 社會福利扼殺投資的熱度，又難以公平，故亂做即可嗎？ 當外國， 已經在平衡輿論自由與保護他人名譽的法律時， 已經在選票考慮或推動增設「以上皆非」選項時， 已經在藉由民主推動社會主義，並促使資本主義發展時， 台灣，在幹麻呢？ 跟著輿論走，永遠只享受權利不盡義務，無法要求政府積極爭取權利， 把氣出在根本無關的事務上，或者無奈搖頭歎息司法不公、政黨惡鬥， 就是不肯要求政府多做點事多承擔些義務，不肯自己反省自己反省輿論， 把自己也處理不暸的事，加諸在他人身上，這又是怎樣的國家呢？ 所以，我才說，最近的台灣很可怕！還是說，這才是原型？ -- 人權的基本精神是人性尊嚴與意思自由 　而一個人的人權與其社會義務是一體的兩面， 　　當人成了工具，或忽略了義務，都不是真正的人權保障 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162 ※ stevegreat08:轉錄至看板 GreenParty 11/23 05:40