作者qsqs (戰就是強者的宿命)
看板politics
標題Re: 一國兩制的可行性
時間Fri May 29 11:40:24 2009
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言:
: 如同某網友所言,小弟覺得您似乎只想到好處。
: 從法輪功講起,它不過就是個宗教組織,為何打成這樣?
: 因為它包圍過中南海,因為它(曾經)很有潛力成為一個反共的龐大的政治組織。
因為包圍中南海法輪功就該死了
如果美國境內清真寺號召信徒
為了聖戰包圍白宮
你覺得會不會被打到地板上踩
當年麻員彰晃也只是想要反日本政府
所有人都關起來還判死刑
你怎麼不出來大聲疾呼
: 兩岸如果統一,中共還能允許台灣這樣的民主、自由嗎?
不知道
就像當年的台灣成為美國的副屬國
也沒允許台灣民主、自由四十年
: 有人說,中共現在拼命想搞發展,也懶的多理你台灣什麼。
: 但是中共在發展的同時,它打壓法輪功有手軟過嗎?打壓異議人士有手軟過嗎?
當然不會
假如他們抵抗中國想發展的意圖
中共當然是打死算了
: 兩岸如果統一,表示在當代國際政治下中國可以宣示主權的地盤都到手了。
: 那麼,
: 過去的香港可以為了給台灣一個樣板,統一後還需要嗎?
香港
又不關我們的事
他怎樣有很重要嗎?
: 猶記得當初香港回歸後沒多久就有中國官員說:「一國兩制,重要的是一國」
: 既然都一國了,想取消給台港兩地不同的政制,有何不可?
: 想取消就取消,不然你還能怎樣?
對阿
人家的內政問題
關你屁事
: 假設江炳坤繼馬英九之後擔任台灣特首,
喔....
: 江炳坤家族(先假設,不過也許早是進行式,大家心知肚明)跟中國政商關系來往密切
: 甚至有不正當違法之行為,到時能像審陳水扁這樣審江嗎?
不會因為本土政權的特色就是包庇前任政權
所以為來就算是本土政權執政也是會朝野和解
: 聽說現在中國人民可以罵共產黨了。不過是"私底下"。
: 別忘了,共產黨是代表全中國最先進的生產力、最先進的什麼什麼……
: 所謂的三個代表…。 到時台灣的電視、報章雜誌還能公開批評共產黨嗎?
不行
不過台灣的本土電視 報章雜誌現在就不能批前任總統的
: 政治是這麼好玩、有趣的事又嚴肅的事,為什麼不能有不一樣的看法?
可以有不同的看法
看你願不願意付出代價而已
中國當地人都有不同的看法
只不過 代價比台灣人高
: 我們能不能公開在全國性的場合批判共產黨的不是,
: 然後要求共產黨下台、國民黨上台(我是指中國內地喔),能嗎?
可以阿
先決條件是
台灣中國合併
: 如果台灣能維持它的民主自由,那中國內地人民為何不可?
不行
人家就不想要
不然你要怎樣?
: 我可以預想到時候的混亂。
: 共產黨是中國的一切領導,要共產黨下台,不如去整肅台灣比較快。
: 聽說血洗台灣、十室九空也無所謂。畢竟他對自己人民都這樣了,
: 對台灣有何不可?
對阿
那你還一直不停的觸怒他
那不是很奇怪?
--
陳近南:小寶,你是聰明人,我可以用聰明人的方法,跟你說話,外面的人就不行。
陳近南:讀過書明事理的人,大都在清廷裡當官啦,所以如果我們要對付清廷,就要用一
些蠢一點的人,對付那些蠢人就決不能跟他們說真話,必須用宗教的形式催眠他們,使他
們覺得所做的事情是對的,所以反清復明只不過是個口號,跟阿彌佗佛其實是一樣的。清
朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩和女人,所以我們要反清。
韋小寶:要反清搶回我們的錢和女人,是不是?復不復明根本就是脫了褲子放屁,關人鳥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.126