※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言： : ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言： : : 早期那個配額根本不是什麼「特權」。 : : 而是憲法的規定。 : : 憲法第八十五條（公務員之考選）： : : 公務人員之選拔，應實行公開競爭之考制度，並應按省區分別規定名額，分 : : 區舉行考試。非經考試及格者，不得任用。 : 但是如果按照省區規定名額的話，那當然"外省人"會占優勢啊. : (台灣省只有一省嘛，大陸有三十多省) 唉！這種以訛傳訛近乎月經文的老是被炒作！就以之前的回應老文再貼如下︰ 記得小時候讀瞎子摸象的課文(>///<洩漏國防以外國家機密惹～)0rz... 就深切領悟到︰部份的真相事實並不代表事實！所以評述問題追索真相時 ，總是希望能收集到最大可能之全貌。非常不幸打從李登輝時代開始，就 喜歡以部份真象來看圖說故事，惡意政治炒作不但扭曲暸事實真相，反而 更製造出莫名的仇恨與族群對立，所謂公務員外省籍特權的考選不公就是 一個典型例子！最惡毒的是扭曲成台灣只是35行省之ㄧ，所以只佔名額的 1/35(雖然這種鬼話新聞式毫無歷史史實根據)；另一種就是以1991年全國 性公務人員考試各省區錄取定額比率標準表台籍名額22人為總錄取數599人 的3.7%，據以推論到1991年公務員考試台籍只能率取不到4%，其他96％都 是外省人，所以公務員都被外省人霸占，也享有子女教育補助、18％優惠 存款等特權！這是真的嗎？這是真的嗎？ 就讓我們以之前網路上引起熱烈引用探討的中山大學中山研究所林丘湟的 國民黨政權在經濟上的省籍差別待遇體制與族群建構來看吧︰ 論文P.33不是敘明該各省區錄取定額比率標準表係1948年訂的嗎？P.34也 敘明台灣名額原為8名，後隨人口增加比例往上增加嗎，到1991年為22人。 那麼再讓我們看看P.37～38的全國高考人數錄取者省級分類表，1953年18 人、1954年16人、1955年18人、1956年20人、1957年48人、1958年70人、 1959年38人、1960年44人、1961年82人(注意︰這都是在1952年加倍錄取 政策後非常顯著調整效應)，奇怪1991年不是才22人嗎？怎麼1957年就遠 超出這個定額數目咧？如果我們進一步將高考台籍錄取者加上專屬的台灣 省公務人員考試錄取人數併計，在1957年時台籍錄取者就佔總數過半了！ 普考更在1953年即過半，因此公務員都被外省人霸占根本是無稽之談，衍 生推論的子女教育補助、18％優惠存款等特權更是謊言了。 其實台大駱明慶教授的研究論文結論重點︰高普考分省區定額錄取的制度 ,使得在1950-61年間參加高普考的外省籍考生有實質的優惠。這句話好好 深思吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.83.21