作者hayabusa (責任)
看板politics
標題Re: [心得] 誰才是高級外省人?
時間Sat Mar 28 00:54:12 2009
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: : 很抱歉我的認知是理智是相對性的東西 當你厭惡惡意操作時 也許你看不到相對你所力挺
: : 的那一方有多少惡意操作 矇上眼睛 以為看不到 閉上耳朵 以為聽不到 卻三不五時拿
: : 文革專制等等的話語 在台灣漫罵你所敵對的政黨或那一群人 自己做的卻是閉上眼耳
: : 與專制文革的彼岸投降式妥協 只為了民族大義乎?中國人的世紀乎?
: : 另外你對柏揚了解多少阿 我甚至覺得你一定沒看過他寫的書 還是因為你喜歡回光反照的
: : 柏陽 與大陸與英明的總統相見歡 所以才拿柏揚的話來講一下
: : 很抱歉這些都是你所討厭的政黨跟那一群人所曾經遭受的事 也是你所力挺的英明的總統
: : 曾經幹過的事 我不能把一個力挺專制紅衛兵或者職業學生的一個人 跟專制紅衛兵職業學
: : 生劃上等號 但從你的言語 似乎你還自得其樂的想當那樣的人 因為在你的心中你就認定
: : 你討厭的人跟他們的思想是錯誤的、危險的
不要五十步笑一百步，
字寫得很多很多然後再加上人身攻擊的手法也並沒有高尚到哪裡去。
一隻手指指著別人的時候，另外四隻手指正指著自己。
: 有人告訴過我，當一個人詞窮的時候，就會開始搞人身攻擊這一套，高唱非我族類
: 、其心必異的理論。看來的確如此。
: 事實是什麼？事實是您根本不瞭解我的政治取向，您根本不知道我已經投了十年的
: 廢票的事情。什麼叫做我所「力挺的英明的總統」？很抱歉，這次總統大選我就是沒
: 有把票投給馬英九。
: 您根本活在自己的幻想中，而從來沒有去真正用頭腦去思考、真正用眼睛去看、真
: 正用耳朵去聽。很抱歉，我不是您口中的黑五類。我不是外省人，我不是國民黨支持
: 者，我不支持統一。但是這些事實，都沒有辦法改變我反對民進黨的事實。
: 1996年彭明敏被民進黨徵召代表民進黨參選總統，在選舉之後的十月，民進黨地方
: 黨部就放話說，由於彭明敏破壞黨的名譽，要求開除彭明敏的黨籍。1997年陳婉真因
: 為「毀謗黨內同志」（李明忠），而遭到開除黨籍。－－從這兩件事情之後，我就不
: 考慮支持這樣的民進黨了。您知道這兩件事情嗎？還是因為河蟹的緣故，沒有人告訴
: 過您這兩件事？
: 我可以告訴您，我反對民進黨的最根本理由，正是因為我反對戒嚴時期的國民黨。
: 現在的國民黨，可說是在李登輝的時期後，轉化成黑金、但不反民主的政黨；我認為
: ，當前台灣民主的最大威脅，不在於國民黨，而在於民進黨：民進黨不斷地朝著戒嚴
: 時期國民黨的操作手法前進。
: 如果一個人支持民主，因此厭惡那種職業學生，專門抄錄別人的言論，扭曲成思想
: 犯而向上級報告邀功的話，那麼我不會認為這個人會容許自己的言行舉止像是這種職
: 業學生。如果他口頭罵職業學生，但自己在作同樣的事情的話，那我從來不會認為他
: 是個民主的鬥士。
: 同樣道理，當2001年前後民進黨罵一罵國民黨利用治水預算綁樁，但卻在自己有機
: 會時也大模大樣玩一樣把戲的時候；當戒嚴前控訴國民黨利用「匪諜」名義打擊異己
: ，現在自己卻大談「在台中國人」言論的時候；當戒嚴前嘲笑國民黨讓投票所停電整
: 箱換票，現在卻搞起排藍的電話民調，甚至雇人製造假民調的時候；當控訴趙少康喊
: 「中華民國保衛戰」是挑撥族群，現在每逢大選自由時報頭版廣告一定是「本次選舉
: 為台灣和中國決戰」的時候，我為什麼不應該站出來呢？
: 我看到了民進黨對待陳鼓應、費希平、朱高正、林正杰、彭明敏、陳婉真、施明德
: 、林義雄、林濁水、沈富雄等人的作法，我有什麼道理去反証我的想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.59.153
1F：推 lightwater:要怎麼用一支手指指別人另外四指指自己 207.137.7.12 03/28 03:21
2F：推 c0s:大拇指.. (其實這篇根本不需要回文吧) 218.160.179.53 03/28 07:03
3F：→ valepiy:只可能三支 除非是外星人 118.168.3.116 03/28 10:53
4F：推 mocear:大拇指指別人，其他四隻都不會指自己唷 220.134.86.132 03/28 16:29
5F：推 damm:一隻手指指著別人的時候..這句話好熟 124.219.8.252 04/01 13:37