※ 引述《citrine (星迷)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Stock 看板] : 作者: citrine (星迷) 看板: Stock : 標題: Re: [心得] 政府印鈔票買股票，究竟行不行？ : 時間: Tue Mar 10 20:00:59 2009 : ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言： : : 全世界只有邪惡的美帝有鑄幣權, 只有美金的發行不受貨幣準備控制, : : 原因是啥? 自己去翻書, 不然就看美元大崩壞一書. : : 台灣很多學者是留美的, 但是不代表美國的一切換到台灣來就能夠延用, : : 因為 NTD, 也就是所謂的新台幣這種通貨, 沒有多少國要, : : 上一次大蕭條, 台幣相對於人民幣還算強勢, 大陸沿海還有臺灣人交易過一陣子, : : 現在你要一堆外國人, 包刮祖國人, 拿到台幣這種通貨是要兌換啥? : : 台灣承平久了, 大大似乎都忘了 "錢" 和 "通貨" 的本質是啥了. : 我盡量翻譯成一般人能知道我思想的文字 花3、4個小時寫出白話 : 經濟學是最難寫了~~~~莉斯 : 「我會刺繡，但是我不會縫衣服； : 我會插花，但是我不會種花； : 我不知道我為何學了那麼多沒用的技能。」 : 我想這句台詞，剛好可以形容給我們的馬總統， : 敬老巴及亂世佳人~~莫里亞提 : 我記得我國中時，就忙著準備考國家級鍊金術士， : 記得當時有一天我的師父告訴我，愛德華，我現在教你鍊金術 : 最基本的原理，「等價交換」，現在我們的對象 : 是新台幣與外匯存底，當有人持有外國貨幣(現金、也包括電磁數據) : 存進中央銀行的大倉庫裡的瞬間，不到一分鐘內 : 就轉換成等價的新台幣，實際上，你所看到的外匯存底，那些實體鈔票， : 基本上已經轉換成新台幣發出去了，它們實際上是不存在的東西， : 它們是已經用過用掉的東西，既然是不存在的東西，就沒有挪用它或 : 不挪用它的問題，如果真的有人挪用了那些叫做「外匯存底」的東西， : 已經用掉的東西，再用一次，那麼之前轉換成等價的新台幣的同樣的量， : 將會立刻貶值一半，市場小姐可是很有效率的，她可以用音速跑步， : 跟謠言傳播的速度一樣快，不論你再用一次，買別國的鈔票、 : 買自己國家的股票、買黃金，之前用外匯存底所發行的任何東西， : 都會等價等量地自動貶值一半，不要心存僥倖。 這部分是各國都應該有的基本認知(辛巴威除外)，不顧貨幣保證亂印鈔票只會 造成超級通膨。 簡單的說我們新台幣在國際上比衛生紙還不如，它的價值都是建立在貨幣準備上。 它是種央行發的債卷，用黃金和美金作貨幣償還保證。 要強調的是外匯存底是央行的資產。它發行的貨幣是他的負債。就算是中央政府也 不能強要央行的資產，他只能拿央行所發行的債券(在台灣的話就是新台幣)去跟 央行換外匯出來，這是一般國民都有的常識，不曉得為什麼到政府就可以當起土匪來了。 : 過了幾年，等我長大一點，我師父又告訴我，愛德華， : 我想你長大了一些，我再來告訴你關於黑暗鍊金術， : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=citrineq&b=5&f=1590874014&p=23 : 實際上，外匯存底「並非不可以」挪用的，我之後再告訴你， : 我先說新加坡的例子，說到新加坡的話，他們是他們第一代的王， : 率領他們的人民，跟馬來西亞打仗，打贏了之後獨立建國，在人民的 : 同意下，建立了法ㄓㄨㄢ家ㄓ\國家。當他們某區域想選出某個代表出來 : 選舉的時候，政府有權凍結該區域的所有預算，因此，他們 : 並不會有其他人出來選舉，也因此，政府要挪用外匯存底，是沒人 : 阻止的，國家的人民的命運就交給了政府。 : 而說到日本，日本是將外匯存底"借給"缺乏外匯的銀行，銀行必須 : 拿借據才能去借外匯存底，而且日本政府挪用的外匯存底的比例只有1%。 : 在古羅馬時代，政府發行有皇帝臉孔的金幣，當時古代猶太人 : 在家裡當宅男守財奴，偷偷磨下金幣邊邊的一些屑屑，收集一百個以上 : 金幣磨下來的屑屑可重新打造出一枚新的金幣，一開始是還好的， : 但是後來越來越多人這麼做，古羅馬帝國的貨幣制度完蛋， : 最後竟亡於一群神鬼戰士(Gladiator)之手。 : 喔，這是貨幣戰爭前傳，我想你應該知道這故事， : 我想，外匯存底偷偷挪用1%是沒有任何問題的， : 德國納粹有做過實驗，猶太人受到教訓， : 因此後來猶太人懂得如何使用外匯存底的分寸， : 但是絕對不可以挪用超過10%， : 說到這裡，師父眼神轉變為恐懼，並且身體起了個冷顫， : 否則真理之門會找你算帳，質問你為何讓誠實貶值， : 相信我，人民絕對不想看到真理之門的懲罰的。 : 故事到此結束。 這邊就真的和事實相差甚遠，央行在先進國家都是獨立機構，政府根本不可能硬要 外匯存底，這麼做和打劫央行是一樣，是種土匪行為。要這麼做不如要央行直接 印鈔票算了，外匯存底是央行的資產，根本不屬於政府的，彭淮南說的好， 要動外匯存底可以，但請拿新台幣來換。 http://n.yam.com/chinatimes/politics/200903/20090310723233.html 那新加坡和日本是怎麼回事?新加坡說穿了不過是用了政府的資產， 和央行根本沒半點關係，新加坡是國家資本主義，新加坡政府創立了淡馬錫和 其他控股公司，大量入股國內和國外的公司，但淡馬錫公的財務報表以前從來不公開， 所賺的外匯和新幣從來不配發股利股息，繼續轉投資。要注意到， 這邊賺得錢都算是新加坡政府的，而不是央行的，所以不算是"外匯存底"， 只能算是外匯而已，現在新加坡政府需要錢，拿自己投資的淡馬錫公司的外匯盈餘出來 而已，絕非央行的外匯存底，絕不是印鈔票。這在台灣所有國營事業都是這樣搞的， 還法定盈餘咧，沒賺就先編預算。日本就真的只是拆借外匯存底出去， 外匯存底是央行的資產，假如只是投資很穩定的債券是可行的， 台灣外匯存底很大一部分都拿去買美債，日本只是借日本銀行個幾天，風險就更低了。 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4780370.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.128.142