作者aquarius360 (路人甲)
看板politics
標題Re: 當棒球輸給大陸成為常態,台灣需要檢討的是什麼?
時間Mon Mar 9 04:43:38 2009
※ 引述《akala (因偏執而瘋狂的)》之銘言:
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: : 根本不是教育跟心態的問題
: : 把問題上崗到這種虛無飄渺的階層根本沒有意義
: : 現在台灣棒球的窘境就是因為三個字:簽賭案
: 簽賭案不過是台灣惡劣棒球環境的引爆點。
: 在此之前,基層棒球缺乏經費、欠缺有涵養的教練、校方與家長的反對
: ,球員素質問題(不唸書被丟去打球),學生球隊和地方政治人物揪纏不
: 清,這些點點滴滴的累積,最後以簽賭案的形式來呈現。
: 有興趣看更多的可以找棒球版dyyang的文章。
要花小錢防賭簽賭,也許可以考慮把球員薪水分拆,一部份直接支付
一部份以共同基金等方式延後二三年以後再交付球員手上,
而如果期間球員涉賭那就沒入基金內的錢,以許多球員的薪資水準,
兩三年的一半或部份薪水應該有不少錢,也許這可以提高收買球員的門檻
降低簽賭弊案發生的機會
: : 事實就是人家養職棒的是三星,我們養職棒的叫做兄弟大飯店
: : 你有本事去叫王永慶托夢給他子孫輩投資職棒,不然這種泛泛酸話講了也沒啥用
: : 無法期待大企業那當然就是國家介入
: 我是覺得從一開始台灣棒球就找錯老師,無論技術還是經營。不過這是
: 歷史因素偶然,無可奈何。
: 台灣棒球適合的效法對象應該是美國的獨立聯盟。日本與韓國有廣大的
: 內需市場,而職棒本身是一種內需產業。這道理就像台灣沒有汽車業一
: 樣。
: 台灣應該學獨立聯盟那種由下往上的發展方式,而不是日韓那種由上往
: 下的。
不曉得古巴是怎麼做的
不過我個人也比較看好向下紮根,
畢竟台灣就這麼丁點大,要去把市場做大恐怕沒那麼容易
沒有市場,要花大錢養職棒也有難度,而養得起的球員數量也有限,
表現不好,也會影響到這項運動的誘因
加上我們民風多多少少還是重文輕武
在這教育環境下,打球的多半是只有一小票人
教學訓練的方式很有頭腦很有方法恐怕也不多,也許多半是土法練鋼吧
但想要進一步提升,專業的訓練方式總是免不了的
我自己比較熟籃球,看近幾年國內的比賽似乎球員觀念也是不如以往的球員
像是常看到球隊打球搶籃板都不用卡位的,
(以前球員的觀念應該是直接貼上去,不要留給對方加速的空間,內外線都一樣)
種種現象給我的感覺是近幾年國內籃球的教練的教學觀念似乎並不是很好
技術訓練上倒是還有一定的水準,尤其越是訓練有素的球隊,制式化動作就越明顯
不曉得籃球講究制式化動作的訓練方式應用到棒球上會有什麼樣的狀況
但無論如何,向下紮根,讓這些運動能更普及
除了提升大家的參與意願,也許更有助於強化基層的制式訓練方法
: : 『如果你還要把棒球當成國球的話』
: : 『如果你還是要把棒球輸贏當作一件事在那邊洗版討論的話』
: : 回到正題
: : 試想:1992年那批引出來的台灣棒球熱潮,最多讓台灣有11支職業棒球隊
: : 人都到哪裡去?
: : 喵的光去年底因為『顏色有問題』失業的那一批鯨蛇球員
: : 幾乎就足夠組成一支比今天這支菜鳥中華隊更強的隊伍了
: : 這批菜鳥天分是有,但技術跟經驗根本另外一回事
: : 這就是斷層的結果
: 球員工會已經有發新聞稿,希望可以針對國際賽進行分級徵召,不要
: 同一批人打到死。
: 如果棒協願意採用這想法,斷層的問題或許可以有所改善。
我個人是不意外會輸中國就是
不過自家教練等在賽前的信心對照最後結果是有點讓人無言以對
再說輸了才來怪職棒不放人實在是太晚了點
而像目前這樣比賽沒有勝算,只怕未來有意接受徵召參與國際賽的人只會越來越少
應該沒多少人會想參加吃力不討好,甚至是等著被羞辱的苦差事吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.212.227
1F:推 bullfrogtwn:看到賽前總教練的評論,很像現在的政府 124.10.132.79 03/09 10:39