作者KJupiter (啞巴)
看板politics
標題Re: [問題] CEPA到底是什麼?
時間Sat Feb 28 00:05:47 2009
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言:
: → iambluepig:你不要鬧了...XD 59.115.238.227 02/27 23:52
: → KJupiter:每件提案都有人民願意連署.. 59.127.165.53 02/27 23:53
: → iambluepig:你現在重點在門檻還是在公投!? 59.115.238.227 02/27 23:53
: → iambluepig:如果門檻太高而無法通過! 59.115.238.227 02/27 23:53
: → KJupiter:我還是原話....先看看公投法吧..... 59.127.165.53 02/27 23:53
: → iambluepig:那一直喊公投是喊好玩的喔!? 59.115.238.227 02/27 23:53
: → iambluepig:拜託你先去看公投對政策效力... 59.115.238.227 02/27 23:53
: → iambluepig:門檻高~那誰提都沒用! 59.115.238.227 02/27 23:54
: → iambluepig:門檻低~大家都可以提... 59.115.238.227 02/27 23:54
: → iambluepig:前者連進入公投程序都沒有... 59.115.238.227 02/27 23:54
: → iambluepig:後者變成公投競爭.... 59.115.238.227 02/27 23:55
我以為我說得很白了.....
在現行的公投法,要否決公投法,請問你認為應該怎麼做?
投反對票?不去投票?投廢票?
在從公投結果反推,如果這樣,公投案還能過關,會是什麼情況?
想要公投過關的人,擔心公投會因為投票率不足,而被否決,一定
會踴躍投票,這種情況下,我敢說能過的公投案,投贊成票的一定
超過九成,而投票率至少超過七、八成以上,不會剛好只過五成。
在這種強大的民意下,哪個機關敢逆民意而行?
以上是對公投效力的看法....
至於公投門檻高低的合理性....我想是另一個話題,我整個討論串
重點並不在此....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.165.53
1F:推 starcloud:你們兩位的討論就像是一個再說倚天劍只140.113.128.195 02/28 00:10
2F:→ starcloud:要拔出來 就號令天下莫感不從 一個再說140.113.128.195 02/28 00:10
3F:→ starcloud:根本不應該拔這把劍要用別的方式管理140.113.128.195 02/28 00:11
4F:→ starcloud:根本沒有交集啊140.113.128.195 02/28 00:11
5F:推 iambluepig:無聊...有這麼高的共識用民調就好... 59.115.238.227 02/28 00:13
6F:→ iambluepig:公投也要交給立法院~不公投也要交給它 59.115.238.227 02/28 00:13
7F:→ iambluepig:你的論點只是誰敢違背民意... 59.115.238.227 02/28 00:13
8F:→ iambluepig:問迪是違背民意跟它權限沒有牴觸... 59.115.238.227 02/28 00:13
9F:→ iambluepig:民意要吃草莓蛋糕~它還是可以買巧克力! 59.115.238.227 02/28 00:14
10F:→ iambluepig:問題就是它違背民意可能被民意唾棄... 59.115.238.227 02/28 00:14
11F:→ iambluepig:這跟公投效力並無關係... 59.115.238.227 02/28 00:14
12F:→ iambluepig:公投有效力~那它就沒有"違背"的選項! 59.115.238.227 02/28 00:15
13F:→ iambluepig:可違背~但沒違法! 59.115.238.227 02/28 00:15
14F:推 iambluepig:你的問題剛好就是解答... 59.115.238.227 02/28 00:17
15F:→ iambluepig:政府可不可以違背這樣的民意!? 59.115.238.227 02/28 00:18
16F:→ iambluepig:當然可以...它4年後可能下台而已! 59.115.238.227 02/28 00:18
17F:→ iambluepig:應該說連任不了或政權無法延續... 59.115.238.227 02/28 00:19
18F:→ starcloud:目前看來 只剩這個版是清流了140.113.128.195 02/28 12:57
19F:推 larusa:有板主在管 多少有差122.117.239.144 02/28 15:11
20F:推 larusa:我指的管是主動122.117.239.144 02/28 15:14
21F:推 downtoearth:這種東西跟環保拿來公投一樣 116.5.250.1 02/28 19:51
22F:→ downtoearth:怎麼有人就是不懂,公投到底是用來做 116.5.250.1 02/28 19:51
23F:→ downtoearth:甚麼,公投能適用的議題... 116.5.250.1 02/28 19:51
24F:→ downtoearth:比如說,拿這個東西來投,你是想投 116.5.250.1 02/28 19:52
25F:→ downtoearth:要不要簽,還是想逐條投? 116.5.250.1 02/28 19:53
26F:→ downtoearth:有許多條文的條約,投要不要簽,會不 116.5.250.1 02/28 19:53
27F:→ downtoearth:會太武斷? 投之前,怎麼確定民眾都懂 116.5.250.1 02/28 19:54
28F:→ downtoearth:這些條文內容及影響,如果可以讓民眾 116.5.250.1 02/28 19:54
29F:→ downtoearth:不懂就投,跟詐騙、跟民粹又有啥不同 116.5.250.1 02/28 19:54
30F:→ downtoearth:代議政治的產生,就是因為有許多事務 116.5.250.1 02/28 19:55
31F:→ downtoearth:都涉及高度專業性,比如環保,比如軍 116.5.250.1 02/28 19:55
32F:→ downtoearth:事,比如經濟,我不相信這些道理 116.5.250.1 02/28 19:56
33F:→ downtoearth:都沒人懂,但是就是有人會跳出來說這 116.5.250.1 02/28 19:56
34F:→ downtoearth:要投,那要投,這是腦袋發熱,還是 116.5.250.1 02/28 19:56
35F:→ downtoearth:根本不用腦袋? 116.5.250.1 02/28 19:56
36F:推 iambluepig:這部分涉及公投前的辯論了... 59.115.233.229 02/28 19:59
37F:推 downtoearth:再來,現在東協再開會,剛剛跟紐西蘭 116.5.250.1 02/28 20:17
38F:→ downtoearth:跟XX(我忘了)簽好協定 116.5.250.1 02/28 20:17
39F:→ downtoearth:有人關心嗎? 呵呵 政治、反中高於一切 116.5.250.1 02/28 20:18
40F:→ CrazyMarc:看到關鍵字就會神降? 123.193.32.84 02/28 20:43
41F:推 adonM:如果中國對我們像紐西蘭對我們一樣 61.216.80.208 02/28 21:18
42F:→ adonM:我也不會這麼關心條約內容 把人扣個反中帽 61.216.80.208 02/28 21:19
43F:→ adonM:紐西蘭如果也想統一我們 而大家也不關心 61.216.80.208 02/28 21:21
44F:→ adonM:在提反中吧 基準點根本不同 61.216.80.208 02/28 21:22
45F:推 downtoearth:是阿,關心內容..內容在哪? 116.5.250.1 02/28 21:36
46F:→ downtoearth:連名稱都未定的東西,關心內容? 116.5.250.1 02/28 21:36
47F:→ downtoearth:連值得關心都還不存在的部分的東西 116.5.250.1 02/28 21:36
48F:→ downtoearth:說真的啦,這是前年就有的問題 116.5.250.1 02/28 21:37
49F:→ downtoearth:不是上個月,上個星期還是昨天的問題 116.5.250.1 02/28 21:37
50F:→ downtoearth:關心? 說出來想逗誰笑 116.5.250.1 02/28 21:38
51F:推 roxinnccu:所以說穿了就是『中國關鍵字症候群』218.166.155.157 03/01 08:06
52F:→ roxinnccu:(攤手)那個人有辦法去美國那邊求到這218.166.155.157 03/01 08:06
53F:→ roxinnccu:個症候群的解藥再來拿這症候群說嘴不遲218.166.155.157 03/01 08:07
54F:→ roxinnccu:沒辦法控制的事整天拿在嘴上講.........218.166.155.157 03/01 08:07
55F:→ roxinnccu:城仲模那種要解藥法不過是小丑罷了218.166.155.157 03/01 08:08